Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 25, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/448/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511210939
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2511210939.2

Uznesenie
Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, pobočka
Trnava, so sídlom Vl. Clementisa 24/A, 917 22 Trnava, proti povinnému: HONORE SLOVAKIA, s.r.o.,
IČO: 36 258 245, so sídlom Cintorínska 10, 921 01 Piešťany, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Urbánka, so sídlom exekútorského úradu Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta, pod sp. zn. EX 1245/2011
pre vymoženie pohľadávky istiny 38,79 eur s prísl. a trov exekúcie, o zastavení exekučného konania,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.08.2012 nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 4Er/448/2011 -
12 zo dňa 17.07.2012, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Petra Urbánka (ďalej len
„súdny exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Dňa 09.04.2013 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, v ktorom súdu oznamuje,
že trovy exekučného konania si neuplatňuje.

Podľa § 36 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až
udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sú splnené predpoklady pre zastavenie exekučného konania podľa § 44 odsek 3 Exekučného
poriadku, súd exekučné konanie s použitím tohto ustanovenia zastavil.

Keďže súd rozhodol o zastavení exekúcie po právoplatnom zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o
udelenie poverenia, rozhodoval tiež o trovách exekučného konania. Súdny exekútor si trovy konania
neuplatnil, preto súd rozhodol o tom, že súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznáva.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poplatku, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa
osobitného predpisu31) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Na základe uvedeného, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 44 odsek 3 Exekučného poriadku,
súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal a o náhrade trov konania oprávneného a
povinného súd rozhodol vo výroku III. uznesenia na základe § 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho
súdneho poriadku v spojení s § 251 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na tunajší súd, písomne,
v troch vyhotoveniach.