Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/889/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510205303
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bernátová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2510205303.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866,
so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, D. -
Š., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Banga, so sídlom exekútorského úradu Kollárova 34,
Trnava pod č. EX 1453/10 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 16,59 eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/889/2010, u súdneho exekútora

č. EX 1453/10 z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.04.2010 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.
AA 2933217 zo dňa 20.07.2008 vydaný Krajským riaditeľstvom PZ Trnava (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 14.05.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*031995 zo dňa 28.05.2010 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ladislav Bango (ďalej len „súdny exekútor“),
na vymoženie sumy 16,59 eur a trov exekúcie.

Dňa 07.05.2010 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora a oprávneného na zastavenie exekúcie.
Podnet bol odôvodnený skutočnosťou, že na základe úkonov vykonaných súdnym exekútorom bolo

zistené, že povinný dlhodobo nevlastní žiadny hnuteľný alebo nehnuteľný majetok postihnuteľný
exekúciou, nemá žiadne finančné prostriedky a nepoberá žiadne príjmy, a teda majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Na základe výzvy súdu predložil súdny exekútor súdu písomnosti na preukázanie šetreniami zistenej
nemajetnosti povinného. Nakoľko v zmysle vyššie citovaného ustanovenia mal súd z exekučnej činnosti
súdneho exekútora za preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd

exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu vo svojom podnete oznámil, že nepožaduje náhradu trov
exekúcie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.