Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, November 29, 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3CoE/163/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110214223
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7110214223.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: EX CREDIT, a.s., so sídlom v Bratislave,
Šustekova 49, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., AK so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, proti povinnej:
G. Š., E.. XX.XX.XXXX, bytom K. D., S. X, pre vymoženie sumy 416,56 eur s prísl. a trov exekúcie,
v konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr. Ing. Bohumilom Husťákom so sídlom Exekútorského
úradu v Košiciach, Žriedlová 3, pod sp. zn. EX 748/2010, o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu
Okresného súdu Košice I z 14.8.2013, č.k. 12Er 1104/2010- 12 takto

r o z h o d o l :

O d mi e t a odvolanie súdneho exekútora.

N e p r i z n á v a účastníkom a súdnemu exekútorovi náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora vyhovel,
vykonaním súdnej exekúcie vedenej pôvodne u exekútora Ing. JUDr. Bohumila Husťáka pod sp. zn. EX
748/2010 a na súde pod sp. zn. 12Er/1104/2010 poveril exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, ktorému túto vec postúpil na ďalšie konanie, pričom uviedol,
že o trovách exekúcie pôvodného súdneho exekútora rozhodne samostatným uznesením.

Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie pôvodne poverený súdny exekútor Ing. JUDr. Bohumil
Husťák, ktorý navrhol napadnuté uznesenie zmeniť tak, že návrhu oprávneného na zmenu súdneho
exekútora súd nevyhovuje.

Pred prejednaním odvolania odvolací súd skúmal, či sú splnené podmienky prípustnosti odvolacieho
konania.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im pre toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje
o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že súdny exekútor má postavenie účastníka konania iba v prípade,
ak sa rozhoduje o trovách exekúcie. To znamená, že súdny exekútor nie je osobou oprávnenou podať

odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým súd prvého stupňa vyhovel návrhu oprávneného na zmenu súdneho
exekútora a ďalším vykonaním poveril novopovereného súdneho exekútora.

Preto odvolací súd odmietol odvolanie súdneho exekútora podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p..

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p. s použitím § 224 ods. 1
O.s.p. Súdny exekútor ako odvolateľ v odvolacom konaní nebol úspešný a ostatným účastníkom trovy
odvolacieho konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.