Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Andrea Berníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Er/408/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712204118
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Berníková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8712204118.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava,
Metodova 8, IČO 35697270 proti povinnému VIENTO, s.r.o., so sídlom Poprad, Teplická 34, IČO
36496138 o vymoženie 296,98 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom,
Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, Košice takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným u súdneho exekútora dňa 29.02.2012
sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 296,98 eur s prísl. na základe exekučného
titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 16Cb/11/2011 - 38 zo dňa 26.01.2011. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 061758* dňa 19.03.2012.
Dňa 05.06.2013 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu
05.06.2013 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.