Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 15, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/258/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212226792
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1212226792.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: ATLAS REAL SPRÁVCOVSKÁ, s.r.o., so sídlom
Ružinovská 42, Bratislava, IČO: 44 934 556, zast. Advokátska kancelária Nagyová Tenkač s.r.o., so
sídlom Ružinovská 42, Bratislava, proti odporcovi: ÁTRIUM REAL s.r.o., so sídlom Komárnická 11,
Bratislava, IČO: 36 746 771, o zaplatenie 22.086,01 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 814,93 Eur a úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy

814,93 Eur od 28. 11. 2012 do zaplatenia z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Daňového úradu Bratislava vrátený
na účet súdu zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 42,19 Eur.

III. Súd zrušuje Uznesenie Okresného súdu Bratislava II č. k. 32Ro/2033/2012 zo dňa 04. 12. 2012 v
časti o zaplatenie súdneho poplatku vo výške 42,19 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 15. 10. 2012 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia sumy

22.086,01 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Súdny poplatok za návrh vo výške 1.325 Eur zaplatil na účet tunajšieho súdu dňa 07. 11. 2012.

Navrhovateľ vzal podaním doručeným na tunajší súd dňa 20. 12. 2012 návrh na začatie konania v časti
o zaplatenie istiny 814,93 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 814,93 Eur od
28. 11. 2012 do zaplatenia späť. Dôvodom čiastočného späťvzatia návrhu bola skutočnosť, že odporca
časť dlžnej sumy vo výške 814,93 Eur dňa 27. 11. 2012 uhradil. Naďalej trvá na úhrade zostávajúcej

časti istiny vo výške 21.271,08 Eur s príslušenstvom a náhrade trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu čiastočného
späťvzatia podaného návrhu pred otvorením pojednávania, súd rozhodol tak ako sa uvádza vo výrokovej
časti tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa v späťvzatej časti

zastavil.

O trovách konania v späťvzatej časti návrhu bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona, sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1 vracia poplatok alebo jeho časť (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 Eur.

Vzhľadom na uvedené ustanovenia Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhovateľovi vrátil pomernú časť zaplateného súdneho poplatku za návrh krátenú
v zmysle citovaného zákona (6 % zo sumy 814,93 Eur -6,70 Eur).

Podľa §11 ods. 9 citovaného zákona poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania

vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

S poukazom na citované ustanovenie zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súd uznesenie č. k.
32Ro/2033/2012 zo dňa 04. 12. 2012 zrušil v časti, ktorá pripadala na späťvzatú časť návrhu, t. j. v časti
o zaplatenie súdneho poplatku vo výške 42,19 Eur (6 % zo sumy 814,93 Eur - 6,70 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.