Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 30, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/3356/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2105211508
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Žigrayova
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2105211508.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR, Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v
Banskej Bystrici, IČO: 0000735833, so sídlom Ul. 9. mája č. 1, 974 86 Banská Bystrica, proti povinnému:
L. Z., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom Z. XXX, XXX XX Z., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Juraja
Galla ako nástupcu súdneho exekútora Jána Kubinca, so sídlom Jilemnického 12, 036 01 Martin pod
spisovou značkou EX 745/2006 o vymoženie istiny vo výške 66,39 eur (2000 Sk) a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp.zn. 4Er/3356/2008,

u súdneho exekútora Mgr. Juraja Galla ako nástupcu súdneho exekútora Jána Kubinca vedenú pod
č. exekučného spisu

EX 745/2006 z a s t a v u j e.

II. Povinný j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jurajovi Gallovi, trovy exekúcie vo výške
47,8 eur a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.05.2005 sa na základe návrhu oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste
č. AA 1840817 zo dňa 7.11.2003 vydaného Okresným riaditeľstvom Policajného zboru, Okresným
dopravným inšpektorátom Žiar nad Hronom (ďalej len „exekučný titul“ ).

V súlade s postupom podľa § 372m ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok ( ďalej

ako ,, O.s.p.“) oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi Jánovi Kubincovi, so
sídlom exekútorského úradu Zvolen. Podaním zo dňa 5.01.2006, doručeným Okresnému súdu Trnava
dňa 17.01.2006 oprávnený oznámil súdu, že v súlade s § 372m ods. 1 O.s.p. podal návrh na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi.

Okresný súd v Trnave poverením č. 5207 036710 * zo dňa 13.06.2006 poveril súdneho exekútora
Jána Kubinca na vykonanie vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 2000 Sk, trovy

predchádzajúceho konania a trovy exekúcie.

Podľa § 372m ods. 1 O.s.p., v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí
oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý
viedol výkon rozhodnutia.(2) Ak oprávnený oznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona,
súd postúpi vec zvolenému exekútorovi spolu s písomným poverením na vykonanie exekúcie. Účinky
pôvodného návrhu na výkon rozhodnutia, ako aj procesné úkony súdu, z ktorých vyplývajú obmedzenia

pre účastníkov konania, zostávajú zachované. Právoplatné uznesenie súdu o nariadení výkonu
rozhodnutia má účinky právoplatného upovedomenia o začatí exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.07.2008 dal súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré má byť podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným. Zároveň si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
79,03 eur (2.381 Sk), na ktorých úhradu žiadal zaviazať oprávneného. Súdny exekútor predložil súdu

exekútorský spis na kontrolu uplatnených trov exekúcie.

Uvedené vykonateľné rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie predstavuje blok na
pokutu nezaplatenú na mieste, teda rozhodnutie vydané v blokovom konaní podľa zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom v čase kedy rozhodnutie

nadobudlo vykonateľnosť, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Táto lehota stanovená pre výkon rozhodnutia začína plynúť odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia. Svojim
charakterom je to lehota prekluzívna, na ktorej plynutie súd prihliada z úradnej povinnosti. Po jej uplynutí
stráca exekučný titul vlastnosť vykonateľnosti, teda nie je možné naň ďalej vykonávať exekúciu.

Lehota určená na zaplatenie bola 15 dní, preto sa rozhodnutie stalo vykonateľným dňa 24.11.2003.
Uvedené rozhodnutie teda bolo možné vykonať najneskôr do 24.11.2006

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedeného, s poukazom na márne uplynutie lehoty na vykonanie rozhodnutia majúcej za
následok neúčinnosť exekučného titulu, súd exekúciu v súlade s citovaným ustanovením zastavil.

V súvislosti zo zastavením exekúcie súd rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 EP účinného v čase začatia konania, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny

Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Súdny exekútor si vyčíslil trovy v celkovej výške 2.381 Sk. Podľa počtu hodín účelne vynaložených na
exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 EP si uplatnil odmenu 1400 Sk , konkrétne za: prijatie návrhu : 1hod
vo výške 200 Sk, za žiadosť o poverenie 1 hod. vo výške 200 Sk, za upoved. o spôsobe exekúcie 1

hod. 200 Sk, príkaz na vykonanie exekúcie 1 hod. vo výške 200 Sk, ex. príkaz na vykonanie exekúcie
1 hod. vo výške 200 Sk, výzva pov. na súčinnosť 1 hod vo výške 200 Sk, za vyúčtovanie + odoslanie
spisu vo výške 200 Sk.

Paušálnu odmenu za úkony podľa § 15 ods.1 Vyhlášky si súdny exekútor uplatnil vo výške 500 Sk
za získanie poverenia vo výške 100 Sk, za doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie -100 Sk, za
doručenie príkazu na vykonanie exekúcie 100 Sk, doručenie ex. príkazu na vykonanie exekúcie vo výške

100 Sk, za zisťovanie nehnuteľného majetku ( intern. katast.).

Na odmenu vo výške 1900 Sk si súdny exekútor uplatnil DPH 19%, čím si odmenu zvýšil o 361 Sk.

Z hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil poštovné za výzvu na poskytnutie súčinnosti vo výške
40 Sk, za príkaz na začatie exekúcie a exekučný príkaz vo výške 40 Sk, za upovedomenie o spôsobe
exekúcie a exekučný príkaz vo výške 40 Sk.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eura) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32
eura).

Podľa§15ods.1paušálnouodmenousaokreminéhoodmeňujútietoúkonyexekučnejčinnosti:získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného
príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v
exekučnom konaní, každé zisťovanie bydliska povinného, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Pri posudzovaní počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, súd priznal súdnemu exekútorovi
odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a.) a ods. 2 Vyhlášky za 3 hod vo výške 19,92 eur (600 Sk), a to za

prijatie návrhu 1 hod vo výške 6,64 eur, za výzvu povinnému na súčinnosť 1 hod vo výške 6,64 eur a 1
hod. za vyúčtovanie + odoslanie spisu vo výške 6,64 eur.Zvyšné časové odmeny súd exekútorovi nepriznal z nasledovných dôvodov.

Za žiadosť o poverenie 1 hod. vo výške 200 Sk, za upovedomenie o spôsobe exekúcie 1 hod. 200
Sk, príkaz na vykonanie exekúcie 1 hod. vo výške 200 Sk, exekučný príkaz na vykonanie exekúcie

1 hod. vo výške 200 Sk, súd exekútorovi odmenu nepriznal z dôvodu, že tento úkon je odmeňovaný
podľa § 15 ods.1 Vyhlášky paušálnou odmenou a nie časovou odmenou, teda z dôvodu predídenia
duplicite pri odmeňovaní, kde by exekútor bol za jeden úkon odmeňovaní jednak časovo a zároveň
by bol za ten istý úkon odmeňovaný aj paušálne. Súd ma za to, že tento úkony je možné odmeniť
len paušálne, keď odmena za žiadosť o udelenie poverenia 6,64 eur (200 Sk) je zahrnutá v paušálnej

odmene získanie poverenia, za upovedomenie o spôsobe exekúcie je zahrnutá v paušálnej odmene
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, za príkaz na vykonanie exekúcie je zahrnutá v paušálnej
odmene doručenie príkazu na začatie exekúcie, za ex. príkaz na vykonanie exekúcie je zahrnutá v
paušálnej odmene doručenie exekučného príkazu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 3 vyhlášky a § 15 ods. 1 Vyhlášky
v požadovanej výške 16,60 eur ( 500 Sk) za 5 úkonov uvedených v § 15 ods. 1 Vyhlášky odmeňovaných

paušálnou odmenou vo výške 3,32 eur ( 100 Sk) za úkon, konkrétne za tieto úkony: za doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie - 3,32 eur (100 Sk), za doručenie príkazu na vykonanie exekúcie
- 3,32 eur (100 Sk), doručenie ex. príkazu na začatie exekúcie vo výške - 3,32 eur (100 Sk), za každé
zisťovanie majetku povinného- zisťovanie nehnuteľného majetku ( intern. katast.) - 3,32 eur (100 Sk).

Súd priznáva exekútorovi odmenu vo výške 36,52 eur t.j. časová odmena 19,92 eur + paušálna odmena

16,60 eur.

Exekútor si zároveň uplatnil DPH na len odmenu. Súd priznáva súdnemu exekútorovi DPH (20%, keďže
na prelome rokov 2010/2011 došlo k jej zvýšeniu) na odmenu, ktorú mu súd zvyšuje o sumu 7,30 eur,
súdnemu exekútorovi preto patrí odmena v celkovej výške 43,82 eur.

Náhradu hotových výdavkov na poštovné súdnemu exekútorovi súd priznal v požadovanej výške

3,98 eur (120 Sk), konkrétne za poštovné za výzvu na poskytnutie súčinnosti vo výške 1,33 eur (40
Sk), za príkaz na začatie exekúcie a exekučný príkaz vo výške 1,33 eur (40 Sk), za upovedomenie o
spôsobe exekúcie a exekučný príkaz vo výške 1,33 eur (40 Sk), pretože vynaloženie poštovného má
súd preukázané z obsahu predloženého exekútorského spisu a v ňom priložených doručeniek.

Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada trov exekúcie vo výške 47,8 eur pozostávajúca z

celkovej odmeny vo výške 43,82 eur a celkovej náhrady hotových výdavkov vo výške 3,98 eur.

Podľa Uznesenia Najvyššieho súdu SR z 29. 7. 2010, sp. zn. 2 M Cdo 10/2009:,,...pokiaľ oprávnený
podal včas návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, resp. na vykonanie exekúcie, neprichádza do úvahy
jeho procesné zavinenie na zastavení exekúcie z dôvodu straty účinnosti exekučného titulu v dôsledku
uplynutia prekluzívnej lehoty, určenej na jeho vykonanie. Oprávnený totiž postup súdu vo vykonávacom

konaní, resp. postup súdneho exekútora v exekučnom konaní, ako i dĺžku trvania tohto postupu, teda aj
prípadné vykonanie exekučného titulu do straty jeho účinnosti v priebehu konania, nemohol ovplyvniť.

Vzhľadom na vyššie uvedené uznesenie Najvyššieho súdu SR, oprávnenému nemožno priznať
zavinenie na zastavení exekúcie z dôvodu straty účinnosti exekučného titulu pre uplynutie prekluzívnej
lehoty, z toho dôvodu nie je ani možné uplatniť ustanovenie § 203 ods. 1 EP, podľa ktorého, ak dôjde

k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie.

Súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na náhradu trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi vo výške 47,8 eur.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.