Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 25, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/2032/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107213392
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Žigrayova
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2107213392.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, Mamateyova ul. č.17, 850 05 Bratislava proti povinnému: A. A., nar. X.XX.XXXX, A. XX, XXX
XX C., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Vargu, so sídlom exekútorského úradu Hlavná 26/5,
929 01 Dunajská Streda o vymoženie istiny 23,73 eur (715 Sk) a trov exekúcie, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp.zn. 4Er/2032/2008, u súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Vargu vedenú pod č. exekučného spisu EX 663/2007 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Vargovi trovy exekúcie vo
výške 31,35 eur a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany poverením zo dňa 12.07.2007 číslo 5207 057318* poveril súdneho exekútora

JUDr. Rudolfa Vargu ( ďalej len ,,súdny exekútor“) vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti
povinnému na vymoženie istiny 23,73 eur (715 Sk a trov exekúcie na podklade vykonateľného
platobného výmeru Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočka Trnava č. 2174/2003/1 zo dňa
6.10.2003.

Dňa 13.10.2011 bol na Okresný súd Trnava doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie. Súdny exekútor súčasne zaslal súdu aj návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom

oprávnený uviedol, že exekútorský úrad písomne oznámil oprávnenému, že v priebehu zisťovania
majetkových pomerov povinného bolo zistené, že v súčasnosti nie je možné vykonať exekúciu pre
nedostatok majetku, z ktorého výťažok by nepostačoval ani na krytie trov exekúcie. Z tohto dôvodu
oprávnený podáva návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h.) zákona č. 233/95 Z.z. v
exekučnom konaní EX 663/2007 pre nemajetnosť povinného.

V oznámení o stave exekúcie zaslanom oprávnenému súdny exekútor uvádza, že nie je možné

vykonať exekúciu pre nedostatok majetku podliehajúceho exekučnému konaniu. Doteraz v prospech
oprávneného nebola vymožená žiadna čiastka, povinná sa nenachádza v evidencii Sociálnej poisťovne.
Účty registrované nemá. Podľa zistených informácií by sa mal nachádzať vo väzbe.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže zo zistení súdneho exekútora vyplýva, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
súd exekúciu podľa vyššie uvedeného ustanovenia zastavil.

Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie zaslal súdny exekútor aj vyúčtovanie trov exekúcie a
exekútorský spis na kontrolu uplatnených trov exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 43,89 eur. Podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 1 písm. a.) Vyhlášky si súdny exekútor uplatnil odmenu
za 3 začaté hod v výške 19,92 eur, a to za prevzatie a preštudovanie spisu + zápis do manuálneho
a elektronického registra 40 min za vydanie upovedomenia o začatí exekúcie 40 min, oznámenie
oprávnenému o stave ex. 30 min, postúpenie návrhu na zastavenie exekúcie a vyčíslenie trov exekúcie

40 min.

Súdny exekútor si uplatnil paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b.) a §15 ods. 1 Vyhlášky za dva
úkony v celkovej výške 6,64 eur, a to za získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur, doručenie
upovedomenia 3,32 eur. Na odmenu v celkovej výške 26,56 eur si súdny exekútor uplatnil DPH 20 %
vo výške 5,31 eur, čím si odmenu zvýšil na 31,87 eur.

Náhradu hotových výdavkov na poštovné si súdny exekútor uplatnil v celkovej výške 6,83 eur, náhradu
hotových výdavkov na telekomunikačné výdavky vo výške 3,19 eur a náhradu hotových výdavkov za
materiál vo výške 2 eur.Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32

eura).

Podľa§15ods.1paušálnouodmenousaokreminéhoodmeňujútietoúkonyexekučnejčinnosti:získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného
príkazu, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa §25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu § 15 Vyhlášky v celkovej výške 6,64 eur, a to za
získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eura a doručenie upovedomenia 3,32 eur.

Pri posudzovaní počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, súd priznal súdnemu exekútorovi
odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a.) a ods. 2 Vyhlášky za 140 min t.j. za 2 začaté hodiny vo výške 13,28
eur , a to za prevzatie a preštudovanie spisu 30 min, za vydanie upovedomenia o začatí exekúcie 40min,

oznámenie oprávnenému o stave ex. 30 min, postúpenie návrhu na zastavenie exekúcie a vyčíslenie
trov exekúcie 40 min.

Súd skrátil súdnemu exekútorovi požadovanú odmenu za prevzatie a preštudovanie spisu a zápis do
manuálneho a elektronického registra vo výške 40 min, pričom mu priznal len odmenu za prevzatie a
preštudovanie spisu v dĺžke 30 min. Odmenu za zápis do manuálneho a elektronického registra v dĺžke

10 min súd exekútorovi nepriznal, pretože ide o administratívne práce, ktoré sú v zmysle § 25 Vyhlášky
už zahrnuté v odmene exekútora.

Súdny exekútor si uplatnil DPH 20 % len na odmenu, preto mu súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
zvyšuje priznanú odmenu v celkovej výške 19,92 eur o DPH 20 % vo výške 3,98 eur na celkovú odmenu
vo výške 23,9 eur.

Súd priznáva súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov na poštovné vo výške 5,45 eur, pretože
jeho vynaloženie má preukázané z obsahu predloženého exekútorského spisu, v ktorom sa nachádzajú
dve doručenky zasielaná do vlastných rúk opakované doručenie v roku 2007 po 1,46 eur (44 Sk)
za jednu, doručenka zasielaná do vlastných rúk, ktorou bol súdu doručený návrh na zastavenie v r.
2011 za 1,40 eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi aj poštovné za zasielanie písomností súdu, ktorých

vynaloženie má súd preukázané z obsahu súdneho spisu, konkrétne za: žiadosť o udelenie poverenia
z 2007 vo 1,19 eur, za odpoveď na výzvu súdu- zaslanie spisu v r.2012 vo výške 1,40 eur. Zvyšnépoštovné súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože ho nemožno považovať za preukázané, keďže v
exekútorskom spise sa nenachádzajú ďalšie doručenky, podacie lístky resp. hárky, ktoré by preukazovali
jeho vynaloženie.

Hotové výdavky, ktoré predstavujú telekomunikačné výdavky, súd súdnemu exekútorovi nepriznáva,
keďže ich uplatnená výška 3,19 eura nie je v spise podložená. Súdny exekútor má právo iba na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov vykonaných pri konkrétnej exekučnej činnosti, o
telekomunikačných výdavkoch nie je v exekútorskom spise žiadny záznam, doklad resp. faktúra.
Nemožno od povinného vyžadovať, aby znášal výdavky za telekomunikačné pripojenia, ktoré by

exekútorovi vznikali aj v prípade, ak by sa exekučné konanie proti povinnému neviedlo.

Súd priznáva súdnemu exekútorovi výdavky na materiál vo výške 2 eur, keďže ich vynaloženie
zodpovedá rozsahu spisu a počtu vykonaných doručovaní (výdavky na obálky).

Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada trov exekúcie v celkovej výške 31,35 eur
pozostávajúca z celkovej odmeny vo výške 23,9 eur a celkovej náhrady hotových výdavkov vo výške
7,45 eur.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.