Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Radoslav Smatana, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1T/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614010255
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3614010255.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci proti

obžalovanémuP.A.R.A.E.H.V.D.,preprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.02.2015, takt

r o z h o d o l :

Obžalovaný

P. A., Z.. XX.XX.XXXX V. X., J.. Č.. XXXXXX/XXXX, K. B.
X., V. H. XXXX/X, X. B. X T. J.,
M., E., V. B., A.,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Partizánskom
pod č.k. Pv 371/14/3305-9 zo dňa 12.11.2014 na skutkovom základe, že:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí P. A., Z.. XX.XX.XXXX T. A.
A., Z.. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 6P/63/2011-54 zo dňa 12.07.2011,
právoplatného dňa 03.09.2011 bol zaviazaný s účinnosťou od 21.04.2011 prispievať na výživu svojich

detí P. A., Z.. XX.XX.XXXX sumou 83 € mesačne a A. A., Z.. XX.XX.XXXX sumou 67 € mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám M. I., následne rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k.
3P/90/2012-117 zo dňa 03.09.2013, právoplatného dňa 08.04.2014 v spojení s rozsudkom Krajského
súduvTrenčíneč.k.17CoP/138/2013-152zodňa12.02.2014bolzaviazanýsúčinnosťouod01.08.2012
prispievať na výživu svojich detí P. A., Z.. XX.XX.XXXX sumou 150 € mesačne a A. A., Z.. XX.XX.XXXX
sumou 100 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám M. I., túto povinnosť si v Partizánskom,
v Malých Kršteňanoch a všade tam, kde sa zdržiava úmyselne neplní v období od 01.03.2014 do
30.11.2014 s výnimkou mesiacov máj 2014 a august 2014 tým, že hoci má riadne a stále zamestnanie

na pracovný pomer v Anglicku a z tohto zamestnania má dostatočný príjem na plnenie vyživovacej
povinnosti, vyživovaciu povinnosť si neplní v celom rozsahu, pričom na výživnom zaplatil v mesiacoch
marec 2014 sumu 60 €, apríl 2014 sumu 60 €, jún 2014 sumu 50 €, júl 2014 sumu 50 €, október 2014
sumu 50 € a v mesiaci november 2014 sumu 50 €, čím zostal dlhovať na výživnom M. I. za obdobie
od 01.03.2014 do 30.11.2014 sumu vo výške 1 330 €,

ktorý bol právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č.

300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu z a n i k l a. o d ô v o d n e n i e :

Tentorozsudokodôvodnenieneobsahuje,pretožesanahlavnompojednávaníkonanomdňa02.02.2015
po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Tr.

poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať
písomnému vyhotoveniu rozsudku, preto rozsudok obsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od
oznámenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.