Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/19/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200472
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200472.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: L. M., nar. XX.XX.XXXX, F. X/XX, XXX XX

Ž. X. P., proti odporcovi: J. H., nar. XX.XX.XXXX, F.P. X/XX, XXX XX Ž. X. P., o návrhu na zrušenie
výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.01.2015 domáhala, aby súd
zrušil výživné na jej dcéru J. H., ktoré má platiť J. H., určené rozsudkom č.k. 10P 433/2009-38 zo dňa
19.05.2010.

Navrhovateľka sa dňa 11.02.2015 dostavila na súd a uviedla, že berie návrh späť a konanie žiadal
zastaviť.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov

konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej

Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.