Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Saz/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200168
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200168.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: R. J. L. D. D., narodeného XX.XX.XXXX, štátneho
príslušníka Iraku v zahraničí bytom naposledy U., J. Č. G., Š. G., U. Č.. XXX, I. Č.. X, Č. D. XX,
Z., aktuálne s miestom pobytu U. X, Ž., zastúpeného pani Mgr. Jarmilou Vargovou, advokátkou so
sídlom pracoviska Brečtanová 21, Bratislava proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky -
Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa z 27.1.2015 proti

rozhodnutiu odporcu ČAS: MU-306-18/PO-Ž-2014 zo dňa 19.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 9Saz/3/2015 miestne príslušnému Krajskému
súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.1.2015 bol konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len súd) doručený návrh - opravný
prostriedok navrhovateľa zo dňa 27.1.2015 proti rozhodnutiu odporcu ČAS: MU-306-18/PO-Ž-2014 zo

dňa 19.12.2014, ktorým navrhovateľovi nebol udelený azyl na území Slovenskej republiky, bola mu však
poskytnutá doplnková ochrana.

Navrhovateľ je cudzincom, pochádzajúcim z Iraku, ktorému bola na základe jeho žiadosti poskytnutá
doplnková ochrana. Ako to vyplýva z podaného návrhu, aktuálnym miestom pobytu navrhovateľa je U.
I. Č.. X T. Ž..

Podľa ust. § 11 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa
uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností,

ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 21 ods. 3 zák. č. 480/2002 Z.z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení (ďalej len zákon o azyle) na rozhodovanie o opravnom prostriedku podľa odsekov 1 a 2 je príslušný
krajský súd.

Podľa ust. § 246a ods.2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v obvode ktorého je tento súd.

Podľa ust. § 14 zák. č.371/2004 Z.z. v platnom znení na konanie o opravných prostriedkoch proti
rozhodnutiam vydaných v konaní o azyle podľa osobitného predpisu sú príslušné tieto súdy: a) Krajský
súd v Bratislave pre územné obvody: 1. Krajského súdu v Bratislave, 2. Krajského súdu v Trnave, 3.
Krajského súdu v Trenčíne, 4. Krajského súdu v Nitre, b) Krajský súd v Košiciach pre územné obvody:
1. Krajského súdu v Košiciach, 2. Krajského súdu v Prešove, 3. Krajského súdu v Banskej Bystrici, 4.
Krajského súdu v Žiline.Podľa ust. § 85 ods.1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v ktorého obvode má občan bydlisko,
a ak nemá bydlisko, súd, v ktorého obvode sa zdržuje.

Podľa ust. § 250d ods.2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,

postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a zistený stav veci súd skúmal svoju miestnu príslušnosť
na konanie. Z vyššie opísaného skutkového stavu súd zistil, ako to bolo uvedené, že navrhovateľ (ako
osoba ktorej bola poskytnutá doplnková ochrana) za zdržuje na adrese U. X, Ž., kde sa zdržiaval
aj v čase podania návrhu, ako to vyplýva zo samotného znenia návrhu. Na Slovensku nemá trvalé
bydlisko. Mesto Žilina je preto potrebné považovať v zmysle cit. ust. § 85 ods.1 O.s.p. za miesto, kde

sa navrhovateľ zdržuje. Označené mesto sa nachádza v územnom obvode Okresného súdu Žilina,
ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa. Okresný súd Žilina sa nachádza v obvode Krajského súdu
v Žiline, teda na rozhodovanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu vydaného v konaní o azyle (s
poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 14 zák. č.371/12004 Z.z. v platnom znení) v tomto
konkrétnom prípade je miestne príslušný Krajský súd v Košiciach.

Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach,
ktorý vec prejedná a rozhodne v jej merite.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.