Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200031
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200031.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: Rád svätého Benedikta, so sídlom Palatínova ulica 10 -
12, Komárno, zastúpený JUDr. Kamilom Bereseckým, advokátom, so sídlom Farská 33, Nitra, proti
žalovanému: Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky, Námestie SNP 33, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 24. novembra 2014 č. MK-2975/2014-260/19908, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre p o s t u p u j e vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, osobne podanou na tunajší súd dňa 15. 01. 2015, domáhal preskúmania a zrušenia
rozhodnutia žalovaného, a to Potvrdenia o vyradení z evidencie číslo MK-2975/2014-260/19908 zo
dňa 24. 11. 2014, ktorým žalovaný ako ústredný orgán štátnej správy pre vzťahy s cirkevnými a
náboženskými spoločnosťami potvrdil, že dňa 24. 11. 2014 vyradil z evidencie právnických osôb
subjektu: Rád svätého Benedikta so sídlom v Komárne - Slovenská republika, so sídlom Palatínova ul. č.

10 - 12, 945 05, Komárno, IČO: 00 585 688, ktorý v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 308/1991
Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností v znení neskorších
predpisov a Opatrenia Ministerstva kultúry Slovenskej republiky k evidencii právnických osôb, ktoré
odvodzujú svoju právnu subjektivitu od cirkvi a/alebo náboženských spoločností, evidovalo Ministerstvo
kultúry Slovenskej republiky od 28. apríla 1994 ako subjekt odvodzujúci svoju právnu subjektivitu od
Rímskokatolíckej cirkvi v Slovenskej republike. Činnosť Rádu svätého Benedikta so sídlom v Komárne

bola ukončená dekrétom Mons. Jána Oroscha č. 8037/14 zo dňa 05. novembra 2014.

Krajský súd v Nitre skôr ako pristúpil k vecnému vybaveniu žaloby, skúmal svoju vecnú a miestnu
príslušnosť na konanie podľa § 246 ods. 1 a § 250d ods. 2 OSP, pričom zistil, že nie je vecne príslušný
na konanie v predmetnej veci a z toho dôvodu vec postúpil na ďalšie konanie vecne príslušnému súdu,
a to Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Tunajší súd takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 246 ods. 1 OSP, na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246 ods. 2 OSP, Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

a/ na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánovs pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,

b/ na konanie podľa štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej

správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky.

Podľa § 250d ods. 2 OSP, ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Z ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a
náboženských spoločností v znení neskorších predpisov vyplýva, že cirkvi a náboženské spoločnosti
registruje Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky (ďalej len „registrujúci orgán“).

Podľa § 15 citovaného zákona, registrujúci orgán preskúma, či založenie a činnosť cirkvi alebo

náboženskej spoločnosti nie je v rozpore s týmto zákonom a ostatnými zákonmi, ochranou bezpečnosti
občanov a verejného poriadku, zdravia a mravnosti, zásadami ľudskosti a znášanlivosti, alebo či nie sú
ohrozené práva iných právnických osôb a občanov.

Podľa§20ods.2cit.zákona,cirkevalebonáboženskáspoločnosťmôžepožiadaťnajvyššísúdrepubliky
o preskúmanie rozhodnutia o zrušení registrácie.

V danej veci sa žalobca podanou žalobou domáhal preskúmania zákonnosti - Potvrdenia o vyradení z
evidenciečísloMK-2975/2014-260/19908zodňa24.11.2014žalovaného,ktorýmjeMinisterstvokultúry
Slovenskej republiky. Podľa § 246 ods. 1 a 2 písm. a/ OSP, v spojení s § 20 ods. 2 zákona č. 308/1991
Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností v znení neskorších
predpisov je na prejednanie veci vecne príslušný Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Keďže žalobca podal žalobu na vecne nepríslušný súd, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a vec postúpiť Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky z dôvodu jeho
vecnej príslušnosti na konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.