Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714215096
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714215096.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky Ľ. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., Y. M. XX, proti
odporcovi R. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., Z..Č.. Ú. V. V. - M., o nejasnom a neúplnom návrhu
o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie navrhovateľky Ľ. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., Y. M. XX, zo dňa
22.10.2014 označené ako ,,Žiadosť o výživné na nerozvedenú manželku“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.10.2014 navrhovateľka súdu doručila písomné podanie označené ako ,,Žiadosť o výživné na
nerozvedenú manželku“. Súd preskúmal uvedené podanie a vyhodnotil toto podanie ako podanie,
ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Zistil však, že uvedené podanie
neobsahuje náležitosti riadneho návrhu v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 zák. č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej „O.s.p.“), keď toto podanie navrhovateľky je nejasné a neúplné,

a preto súd na základe takéhoto podania nemôže konať.

Súd navrhovateľku uznesením č.k. 12C/165/2014-4 zo dňa 30.10.2014 vyzval v zmysle § 43 ods. 1
O.s.p., aby toto neúplné a nejasné podanie opravila a doplnila v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia s tým, že ju aj poučil v zmysle 43 ods. 2 O.s.p.; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
19.12.2014.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Uznesenie, ktorým súd navrhovateľku vyzval na opravu a doplnenie jej návrhu, považoval súd za
doručené dňom 03.12.2014.Vzhľadom na to, že navrhovateľka svoje podanie zo dňa 22.10.2014, ktoré mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania, riadne nedoplnila a neopravila, resp. nedoplnila a neopravila v
požadovanomrozsahuvzmysleuzneseniač.k.12C/165/2014-4zodňa30.10.2014,pričompreuvedené

nedostatky nemožno v konaní ďalej pokračovať, súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie
podanie navrhovateľky odmietol.

V prípade, ak navrhovateľka trvá na návrhu na určenie manželského výživného, je potrebné, aby súdu
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí jej podania doručila
riadny návrh spolu s listinnými dôkazmi v zmysle uznesenia č.k. 12C/165/2014-4 zo dňa 30.10.2014.

V prípade problémov so spísaním riadneho návrhu sa účastník môže obrátiť na advokáta. Bezplatnú

právnu pomoc môže vyhľadať v Centre právnej pomoci. V obvode Okresného súdu Zvolen pôsobí
Centrum právnej pomoci so sídlom Kancelárie Centra právnej pomoci v Banskej Bystrici, Skuteckého
30, 974 01 Banská Bystrica (Tel: 048/242 00 27, E-mail: [email protected], internet:
http://www.centrumpravnejpomoci.sk/).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
troch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).