Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200887
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200887.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: Q. A. T. P. T. L. C. U. , nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Z. XX, C., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústrediu Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava,
v konaní o výšku starobného dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 26. 06. 2014 sa navrhovateľka domáhala preskúmania zákonnosti postupu a
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09. 04. 2014, ktorým bol navrhovateľke podľa
ustanovenia § 65 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov a podľa čl. 12, čl. 23 ods. 3 Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom
zabezpečení v znení Dohody platnej od 01. 07. 2009 priznaný starobný dôchodok v sume 174,70 eur

mesačne.

V návrhu navrhovateľka namietala správnosť napadnutého rozhodnutia a požiadala o prepočet
straobného dôchodku.

Tunajší súd z písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 09. 01. 2015 zistil, že táto po preskúmaní
námietok navrhovateľkou vznesených v jej opravnom prostriedku zo dňa 26. 06. 2014 a na podklade
oznámenia nositeľa sociálneho zabezpečenia Ukrajiny o výške dôchodku navrhovateľky zo dňa 16. 10.
2014, vydala nové rozhodnutie dňa 05. 12. 2014 č. XXX XXX XXXX, ktorým bol navrhovateľke podľa

ustanovenia § 65 ods. 1, § 82 zákona v znení neskorších predpisov priznaný od 22. 08. 2012 starobný
dôchodok v 191,60 eur mesačne, zvýšený od 01. 01. 2013 na sumu 202,80 eur mesačne, od 01. 01.
2014 na sumu 211,60 eur mesačne a od 01. 01. 2015 na sumu 216,80 eur mesačne. Starobný dôchodok
bol priznaný podľa čl. 11 Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení a
čl. 23 ods. 3 v znení Dohody. Súčasne bolo vydané rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. 12.
2014, ktorým bolo zrušené napadnuté rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09. 04. 20014. Novým

rozhodnutím bol navrhovateľke priznaný starobný dôchodok od 22. 08. 2012, tak ako žiadala, čím bolo
opravnému prostriedku navrhovateľky vyhovené v celom rozsahu.

Podľa ustanovenia § 250o O. s. p. ak správny orgán, ktorého súd rozhodnutie preskúmava, vydá n o v
é rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.Vzhľadom na to, že v danom prípade, vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, sú splnené všetky
podmienky uvedené v citovanom zákonnom ustanovení, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O. s. p. s použitím ustanovení §
246c a § 250l ods. 2 O. s. p., v zmysle ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.