Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by Mgr. Anna Revajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11Er/1275/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813206790
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Revajová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813206790.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného Profidebt Slovakia, s.r.o., Mliekarenská
10, 820 05 Bratislava, IČO: 35 925 922, zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.r.o.,
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, P.O.BOX 70, IČO: 36 857 033, proti povinnému: O. N., C..
XX.X.XXXX, M. Š. XXX/XX, XXX XX N. C. D. o vymoženie 669,18 eur s príslušenstvom, súdnym
exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorsky úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku
Rozhodcovského súdu Victoria rozhodcovský súd v Žiline zo dňa 19.12.2012, sp. zn. RK-PD-51/12-EK,
sa začalo exekučné konanie proti povinnému.

Podaním doručeným súdu dňa 25.06.2013 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 11Er/1275/2013-36 zo dňa 15.11.2013 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, že sa vymáha plnenie zo spotrebiteľskej
formulárovej zmluvy a rozhodcovská doložka predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.7.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Vychádzajúc z uvedeného, po zistení, že podmienky na zastavenie exekučného konania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej časti výroku
tohto uznesenia, a teda exekučné konanie zastavil.

Podľa§196Ex.por.zavýkonyexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa §200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdnyexekútorvpodanízodňa02.10.2014uviedol,žetrovyexekúciesineuplatňuje,pretosúdrozhodol
tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.