Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214201617
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2214201617.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo v Šamoríne, IČO: 00 589 527
Kováčska 1159/27, Šamorín 931 01
zast.: JUDr. Tamás Puskás, advokát
Alžbetínske nám. 1203, Dunajská Streda
proti odporcovi: Š. A., U.. XX.X.XXXX
Š. XX, Š. XXX XX
o zaplatenie 395,14 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi
zaplatil sumu vo výške 395,14 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 395,14 eur od
1.2.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania vo výške 23,50 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku
a trovy právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 72,52 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal na tomto
súde odpor s odôvodnením vo veci samej.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.