Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 31, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Ro/468/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114231165
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114231165.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci

navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408

Karadžičova 17

825 22 Bratislava 26

zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát

Michalská 9, 811 01 Bratislava

proti odporcovi: D. R., U.. XX.X.XXXX

XXX XX A. XXX

o zaplatenie 58,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi istinu vo výške 58,58 Eur spolu s úrokom z omeškania 8,25 % ročne zo sumy istiny od
12.9.2012 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku

vo výške 16,50 Eur a náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 Eur, alebo aby v tej istej lehote
podal proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách

konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.

Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).