Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Iveta Valterová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Ro/205/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214673
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Valterová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814214673.1

Platobný rozkaz

Spisová značka: 4Ro/205/2014

IČS: 3814214673

PLATOBNÝ ROZKAZ

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47150513

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

zast.: advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

proti odporcovi: O. O., nar. XX.X.XXXX

B. O. XXX/X

XXX XX V.

o zaplatenie 146,26 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
146,26 € s úrokom z omeškania vo výške

- 9,50% ročne zo sumy 59,99 eur od 10.8.2011 do zaplatenia

- 9,50% ročne zo sumy 20,16 eur od 10.9.2011 do zaplatenia- 9,50% ročne zo sumy 62,61 eur od 10.10.2011 do zaplatenia

- 9,25% ročne zo sumy 3,50 eur od 10.11.2011 do zaplatenia

a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14 € a

ostatné trovy konania vo výške 16,50 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

P o u č e n i e :

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu

(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo

dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku

o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

V Prievidzi, dňa 17.9.2014

Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Iveta Valterová

Mgr. Iveta Valterová

vyšší súdny úradník

r o z h o d o l :

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.