Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/2230/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707205858
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6707205858.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
v Bratislave, Prievozská 6/A, proti povinnému F. W., M.. XX.XX.XXXX, Q. F. Ž. Q. Č.. XXX, vedenej pod
spisovou značkou EX 1470/07 súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad
so sídlom vo Zvolene, Francisciho 1044/6, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 437,70
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Cimermanovej náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 014687 * zo dňa 31.05.2007 poveril súdneho exekútora JUDr.
Andreu Cimermanovú vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 13.186,- Sk s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného

súdu Zvolen, č. k. 8Cb 20/2006-67 zo dňa 13.12.2006.

Oprávnený svojím návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 07.05.2012 navrhol exekúciu zastaviť na
základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenExekučnýporiadok),súdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku

exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 15.05.2012 uviedol, že si náhradu trov exekúcie od

oprávneného neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu podľa § 202 O.s.p. nie je prípustné podať odvolanie, avšak podľa § 374
ods. 4 veta prvá a tretia O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti

rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie treba podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.