Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Lukáš Vass

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/11469/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406217014
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1406217014.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, IČO: 30 807 484, Záhradnícka 31, Bratislava, proti povinnému: AB ZAMSTAV, s.r.o., IČO:
35 816 571, naposledy Agátová 1, Bratislava, pre pohľadávku vo výške 2.021,51 euro istiny a trovy
exekúcie vedenej súdnym exekútorom Mgr. Drahomírom Kriváňom so sídlom exekútorského úradu v
Bratislave, Záhradnícka 60, v zmysle poverenia zo dňa 19.3.2007, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi sumu 8,20 euro
titulom trov exekučného konania v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.3.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 012314

pod sp. zn. 37Er/11469/2006, na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka
Bratislava, č. 702-0210146706-GC04/06 zo dňa 26.5.2006.

Dňa 3.10.2007 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol dňa 22.11.2006 ex-offo vymazaný z obchodného registra, potom, ako bol zamietnutý návrh
navyhláseniekonkurzunajehomajetokzdôvodunemajetnosti.Kpodaniusúdnyexekútorpriložilsúhlas
oprávneného. Z výpisu z obchodného registra OS Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 24552/B
súd zistil, že povinný bol dňa 22.11.2006 vymazaný z obchodného registra potom, ako OS Bratislava I

svojim uznesením č.k. 5K 255/05-222, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.11.2006 zamietol návrh na
vyhlásenie konkurzu na majetok povinného pre nedostatok majetku .

Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného konania v sume
89,72 euro (súdny exekútor síce zrejme omylom uviedol sumu 86,40, avšak súčtom položiek vychádza
suma 89,72 euro) , ktoré pozostávajú z:

paušálnej odmeny 3,32 euro za získanie poverenia, žiadosť vypracovaná 4.9.2006

paušálnej odmeny 3,32 euro za doručenie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu
zo dňa 27.3.2007 a poštovného 1,56 euro, doručené spolu 11 bankám, celkovo teda 53,68 euro

paušálnej odmeny 3,32 euro za zisťovanie majetku povinného na Dopravnom inšpektoráte dňa
27.3.2007 a poštovného 1,56 euro, spolu teda 4,88 euro,paušálnej odmeny za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému 3,32 euro dňa
30.5.2007, poštovného 1,56 euro a poštovného za zaslanie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému
dňa 1.6.2007 1,49 euro, spolu 6,37 euro

hodinovej odmeny 3,32 euro za polhodinu strávenú vypracovaním správy o exekučnom konaní
oprávnenému dňa 3.8.2007 a poštovného 1,56 euro, spolu 4,88 euro

hotových výdavkov 16,60 euro za návrh na zastavenie exekúcie a archiváciu spisu

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/ 1991 Zb. Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu
z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 107 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku(ďalej len OSP) ak po začatí

konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa§196zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivneskoršíchzneniach
(Exekučný poriadok, ďalej len E. P.)za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 E.P. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

( ďalej len vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 euro za každú

aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky je paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti v zmysle §
15 ods. 1 vyhlášky je 3,32 euro.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak,
že exekučné konanie zastavil, pretože povinný zanikol bez právneho nástupcu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 8,20 euro. čo zahŕňa paušál 3,32 euro

za získanie poverenia na vykonanie exekúcie(súdny exekútor o poverenie požiadal ešte dňa 11.9.2006),
odmenu 3,32 euro za polhodinu strávenú vypracovaním správy o exekučnom konaní oprávnenému (v
vyúčtovaniasúdnehoexekútora)apoštovnézatútosprávu1,56euro.Ostatnéúkonysúdnehoexekútora
má súd za neúčelné a nadbytočné, nakoľko boli vykonávané až po 22.11.2006, kedy povinný zanikol
bez právneho nástupcu, čo bolo možné zistiť z výpisu z obchodného registra na internete. Súd taktiež

nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu hotových výdavkov 16,60 euro za návrh na zastavenie
exekúcie a archiváciu spisu, nakoľko sa nejedná o výdavky potrebné na účelné vymáhanie pohľadávky
oprávneného v zmysle § 200 ods. 1 E.P.. Na úhradu trov súdneho exekútora zaviazal súd analogicky
podľa § 203 ods. 2 E.P. oprávneného, pretože povinný bol ex-offo vymazaný z obchodného registra
potom, ako bol uznesením Okresného súdu Bratislava I zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu na

jeho majetok pre nemajetnosť.

Oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov exekučného konania z dôvodu, že nebol v konaní
úspešný a povinnému z dôvodu, že si ich neuplatnil a zanikol bez právneho nástupcu pred skončením
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.