Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814206368

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814206368.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudcom Mgr. Martinom Štubniakom v právnej veci navrhovateľky: S..
R. I., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, právne zastúpená: JUDr. Ferdinand Klinovský, advokát,
Dolný Kubín, Radlinského 47, proti odporcovi: L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, v konaní o rozvod

manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky R. I., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a odporcu L. I., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v R., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu R. vo zväzku 3, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom žiadala rozviesť manželstvo, ktoré uzavrela s odporcom dňa
XX.XX.XXXX v R..

O rozvode manželstva účastníkov súd rozhodol podľa ustanovenia § 18, § 22 a § 23 ods. 1, 2 a 3 zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení. Príčinu rozvratu manželstva súd nezistil.

O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 144 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len „O.s.p.“).

Pretože sa po vyhlásení rozsudku a po poučení o možnosti vzdať sa opravného prostriedku proti
rozsudku, účastníci konania vzdali práva podať vo veci odvolanie, súd vyhotovil rozsudok s poukazom
na ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., kedy v odôvodnení rozsudku postačuje uviesť iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebopostup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. a noviel - Exekučný
poriadok.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom

doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom.