Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615200450
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615200450.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľa : F.T.I. M., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom 908 42 Smolinské, občan SR, adresa na doručovanie: 908 41 Šaštín - Stráže,
W..L.. Š. XXX proti odporcovi: S. M., nar. XX.X.XXXX, občianka SR, trvale bytom 190 00 Praha 9, O.
XXX, o návrhu na rozvod manželstva o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu :
W. M., nar. XX.X.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Senici, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa F. M. a odporkyne S. M., rodenej Š.F.Y., uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred
bývalým Obvodným úradom v Senici, matrikou Š. - M., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku O.,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Pre čas po rozvode súd z v e r u j e maloletú W. M., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca,
ktorý je povinný maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd u r č u j e matke povinnosť prispievať na výživu maloletej W. M., nar. XX.XX.XXXX sumou 120,-
€ mesačne, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
Výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca.
Súd styk matky s maloletým dieťaťom ponecháva na dohode rodičov.“
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.01.2015 domáhal rozvodu manželstva
účastníkov z toho dôvodu, že vzťahy medzi účastníkmi sú dlhodobo narušené a manželstvo si neplní
žiadnuzosvojichfunkcii.Čosatýkavyživovacejpovinnostinavrhol,abysúdzaviazalmatku povinnosťou
platiť výživné na dieťa vo výške 120,-€ mesačne.
Odporkyňa s rozvodom manželstva súhlasila, nemala záujem na obnovení spolužitia s navrhovateľom.Navrhovateľ a odporkyňa na pojednávaní dňa 20.02.2015 uzatvorili rodičovskú dohodu ohľadom
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností voči mal. dcére, ktorej znenie je obsahom výroku tohto
rozhodnutia.
Kolízny opatrovník odporučil schváliť rodičovskú dohodu.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.
Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Matka má príjem netto 15.000,-Kč mesačne a otec má netto mesačný príjem cca 600,-€.
Podľa § 144 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania
o rozvod manželstva alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po
poučení o opravnom prostriedku a náležitostiach odvolania.
6P/8/2015
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Obidvaja účastníci sú povinní do 15 dní po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť
mestskému alebo obecnému úradu, príslušnému podľa miesta bydliska, zmenu stavu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.