Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4C/182/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614208937

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614208937.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Senici samosudkyňou JUDr. Monikou Bellovou v právnej veci navrhovateľa: A. F., H..
XX.XX.XXXX, C. E., C. XXX, štátny občan SR, proti odporkyni: F. F., Q.. E., H.. XX.X.XXXX, C. E., C.
XXX, štátna občianka SR, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo A. F. B. F. F., Q.. E., uzavreté dňa XX.X.XXXX v Rímskokatolíckom kostole v E.,

zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu obce E. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XX r o z v á dz a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 20.10.2014 domáhal rozvodu manželstva s
odporkyňou. Svoj návrh odôvodnil tým, že vzťahy v manželstve sú narušené, manželstvo nemôže plniť
svoj účel.

Odporkyňa s návrhom súhlasila.

Podľa § 23 ods. 1, 2 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd
pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

Za hlavnú príčinu rozvratu manželstva súd považuje rozdielne povahové a názorové vlastnosti

účastníkov a následné nadviazanie iných známostí na strane obidvoch účastníkov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p. a rozhodol, že účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania.

Súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia
zákona podľa ktorých rozhodol, pretože všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa vzdali práva podať
odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci

vzdali tohto práva po jeho vyhlásení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako

spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia

o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže

oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak

ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia.