Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/122/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213202012

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Rodanič

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213202012.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Česká republika, s.r.o., Novodvorská
994, 142 21 Praha 4, IČO: 25 117 483, zastúpený TOMAŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava
proti povinnému M. K.Á., H.. XX.XX.XXXX, A.. O. XXXX/XX, XXX XX C., o vymoženie 22.494,87 CZK

s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodcovského nálezu
sp. zn. K/2011/01309 zo dňa 13.09.2011 vydaného rozhodcom JUDr. Václavom Blovským, sa dňa
08.03.2013 začalo exekučné konanie proti povinnému.

Podaním zo dňa 08.03.2013 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 2Er/122/2013-37 zo dňa 17.03.2014 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Krajský súd v Prešove svojím uznesením č.k. 3CoE/100/2014-58 zo dňa 05.11.2014 uznesenie súdu
prvého stupňa potvrdil, v dôsledku čoho následne nadobudlo právoplatnosť dňa 17.12.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z uvedeného, po zistení, že podmienky na zastavenie exekučného konania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, a teda exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia prostredníctvom

tunajšieho súdu (§ 374 ods. 4 O.s.p.).V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.