Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Ps/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514203285
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514203285.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci spôsobilosti
na právne úkony: M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: Bratislava, Ľ. Č.. X, obvyklý pobyt: W., P. W.
N..Y.., T. Č.,. X, v konaní zastúpený opatrovníkom: V. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: A., Č. Č.. XX,
o návrhu navrhovateľky: P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: A., Č. Č.. XX, na pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony M. B. takto
r o z h o d o l :
Súd p o z b a v u j e M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: A., Ľ. X spôsobilosti na právne úkony
v plnom rozsahu.
Súd u s t a n o v u j eM. B. opatrovníčku - P. B., nar. XX.XX.XXXX.
Opatrovníčka je p o v i n n á zabezpečovať starostlivosť o M. B., zastupovať ho a spravovať jeho
záležitosti.
Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku M. B..
O náhrade trov konania súd r o z h o d n e samostatným uznesením
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom tohto konania je pozbavenie spôsobilosti na právne úkony p. M. B. a určenie jeho
opatrovníka.
Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 187 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak
nemožno tento vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.
Podľa § 189 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia
rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú
poruchu pôsobiť nepriaznivo, alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.Podľa § 189a Občianskeho súdneho poriadku v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti
na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.
Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.
Podľa § 151 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd
na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto
rozhodnutia.
O náhrade trov konania súd rozhodol a contario podľa podľa § 151 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého o
povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom Okresného súdu Piešťany v písomnom vyhotovení trojmo. Vzhľadom k tomu, že
účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku tohto
práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.