Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314011003
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314011003.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich

Kataríny Šinkovičovej a Lýdie Fehérovej, v trestnej veci proti obžalovanému D. T., pre zločin
subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

D. T., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom H. R. XX,

okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 18.06.2007 v úmysle získať sebe finančný prospech, požiadal Sociálnu poisťovňu, pobočka
Levice o invalidný dôchodok, pričom následne pred vyšetrujúcimi lekármi, ako aj pred posudkovou
komisiou,predstieralduševnúporuchuamentálnuretardáciu,kedymupripsychologickýchvyšetreniach

vykonaných pre účel priznania nároku na invalidný dôchodok bola určená miera intelektu v pásme
stredne ťažká mentálna retardácia IQ 49-36, na základe ktorých dňa 09.08.2007 Sociálna poisťovňa
vydala rozhodnutie, ktorým mu bol spätne od 18.06.2004 priznaný invalidný dôchodok vo výške 3.908,-
Sk /129,72 eur/ mesačne, postupne zvyšovaný, čím Sociálnej poisťovni - ústredie Bratislava, ul. 29.
augusta č. 8, Bratislava, vznikla škoda vo výške 21.193,93 eur za poberanie invalidného dôchodku za
obdobie od 18.06.2004 do 11.06.2014,

t e d a

- vylákal od iného dotáciu subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho rozpočtu, verejnoprávnej
inštitúcie, rozpočtu štátneho fondu, rozpočtu vyššieho územného celku alebo rozpočtu obce, ktorých
poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky,

ktoré nespĺňal a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia a spôsobil tak väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l- zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek l Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/, j/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladajú povinnosti spočívajúce

v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni Bratislava minimálne vo
výške 1.000,-eur a zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta číslo 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484
vo výške 21.193,93 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 76/2014.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa

svojho práva vopred výslovne vzdali.