Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10P/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414214414
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414214414.1

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloletú Y. A., X.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov

U. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. F., V.. Č.. L. N. C. XXX, XXX XX L., Č. K. a H. A., X.. XX.XX.XXXX, V. L.
H. B. XX, C. X. G.: Z. XX, Y. F., o návrhu otca na zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti
otca, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Veľký Krtíš,
ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého dieťaťa podal dňa 20.10.2014 na Okresný súd Veľký Krtíš návrh na zverenie maloletého

dieťaťa do osobnej starostlivosti otca. Nakoľko vo veci starostlivosti súdu o maloletú Y. A., X..
XX.XX.XXXX naposledy rozhodoval Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní č. XXP/XX/XXXX, Okresný
súd Veľký Krtíš postúpil vec tunajšiemu súdu na prenesenie príslušnosti.

Súd z podaného návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti otca zistil, že maloletá
Y. A. má bydlisko na adrese Z. XX, Veľký Krtíš.

Podľa § 88 ods. l písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o

osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť
súdu vo veciach starostlivosti o maloletých, nakoľko maloleté dieťa má v súčasnosti bydlisko na adrese
Z. XX, Y. F. a je v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci starostlivosti oň konal a rozhodoval súd,
v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko, tunajší súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd
Veľký Krtíš, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V

odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.