Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/246/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914215035
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914215035.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci navrhovateľa: B. K., G.. XX. X.
XXXX, E. K. A. XXXX/X, XXX XX A., proti odporkyni: B. K., P.. E., G.. XX. X. XXXX, E. K. A.T. XXXX/
X, XXX XX A., t. č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou: V. E.U., G.. XX. X. XXXX, K. A. XXXX/
X, XXX XX A., o zrušenie BSM za trvania manželstva, t a k t o
r o z h o d o l :
Z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov B. K., G.. XX. X. XXXX, Q. B. K., P.. E., G..
XX. X. XXXX, ktoré vzniklo dňa 26. 10. 1985, uzavretím manželstva zapísaného v knihe manželstiev
Matričného úradu v A.h vo zväzku 9, ročník 1985, na strane 217, pod poradovým číslom 85.
Účastníkom sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal zrušenie BSM za trvania manželstva
s odporkyňou.
Opatrovníčka odporkyne súhlasila s návrhom.
Súd vo veci rozhodol podľa § 147 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p..
Po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o opravnom prostriedku, účastníci konania prehlásili, že sa
vzdávajú práva podať odvolanie, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol / § 157 ods. 3/ O.s.p./.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci účinne
vzdali práva odvolania voči nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.