Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 1, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 7Ro/406/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411215121
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Pondelová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6411215121.3

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľa: Ľ. X., Q.. XX. XX. XXXX

I. XXX/X

XXX XX R. - R. Z. - Q.

Zast. JUDr. Lucia Sklenárová

SNP 94

965 01 Žiar nad Hronom

proti odporcovi: S. W., Q.. XX. XX. XXXX

X. XXX

XXX XX F. Q. F.

Zast. JUDr. Michal Vlkolinský

Námestie SNP 17/29

960 01 Zvolen

o zaplatenie 2. 277,03 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 7Ro/406/2011
- 20 zo dňa 31. 01. 2012 a Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7 Ro/406/2011 -25 zo
dňa 14. 03. 2012 v dátume narodenia odporcu, ktorý je:

„06. 08. 1959“

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci tunajší súd rozhodol o návrhu navrhovateľa platobným rozkazom

č. k. 7 Ro/406/2011 -20 zo dňa 31. 01. 2012. Následne súd uznesením č. k. 7 Ro/406/2011 - 25zo dňa 14. 03. 2012 odmietol odpor zo dňa 21. 02. 2012. Po právoplatnosti citovaných rozhodnutí
právna zástupkyňa navrhovateľa doručila súdu návrh na opravu chyby v písaní a to týkajúcu sa dátumu
narodenia odporcu, ktorý je nesprávne uvedený 06. 08. 1957, pričom správny dátum narodenia odporcu

je 06. 08. 1959.

Vzhľadom k uvedenému právna zástupkyňa podala návrh na opravu uvedenej chyby.

Podľa § - u 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § - u 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § - u 174 ods. 6 O. s. p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

V písomnom vyhotovení citovaných rozhodnutí bol uvedený dátum narodenia odporcu dňa 06. 08.

1957. Dátum narodenia v tomto tvare súd uviedol v súlade s označením odporcu. Až následne právna
zástupkyňa navrhovateľa oznámila súdu, že dátum narodenia odporcu bol uvedený v nesprávnom
tvare a správny tvar narodenia odporcu je 06. 08. 1959. Vykonaným šetrením bolo zistené, že správny
dátum narodenia odporcu je práve 06. 08. 1959, teda v danom prípade došlo k nesprávnemu uvedeniu
roku narodenia odporcu. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade došlo k inej zrejmej nesprávnosti

týkajúcej sa nesprávneho uvedenia dátumu narodenia odporcu, súd pri aplikácii citovaných zákonných
ustanovení, odstránil v citovaných rozhodnutiach túto zrejmú nesprávnosť a uviedol správny dátum
narodenia odporcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho

súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.