Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206612
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714206612.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu BL Telecom

collection, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 47 150 513,
zast.advokátskoukanceláriouSOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.,sosídlomŠoltésovej14,81108Bratislava,
IČO: 36 862 711, proti žalovanému V. Z., nar. XX. XX XXXX, trvale bytom K. G. X, XXX XX I., občanovi
SR, o zaplatenie 701,08 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 701,08 Eur spolu s 9,25 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 62,16 Eur od 18. 05. 2011 do zaplatenia, zo sumy 15,51 Eur od 18. 06. 2011 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 24,49 Eur od 18. 07. 2011 do zaplatenia

a zo sumy 598,92 Eur od 18. 08. 2011 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania vo výške zaplateného
súdneho poplatku vo výške 44,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 142,78 Eur na účet právneho
zástupcužalobcuadvokátskejkanceláriiSOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.sosídlomvBratislave,Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 a to v mesačných splátkach vo výške 15,- Eur s tým, že každá
splátka bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovaného zaplatenia sumy 740,96 Eur spolu s
príslušným úrokom z omeškania.

V priebehu konania výšku žalovanej sumy žalobca znížil na 701,08 Eur.

Na pojednávaní dňa 20. 11. 2014 žalovaný nárok žalobcu uznal čo do dôvodu a výšky. Uviedol však,
že v súčasnosti je nezamestnaný, pričom sa podieľa len na aktivačných prácach v obci, za čo dostáva
mesačne 61,60 Eur; z čoho platí výživné na maloleté dieťa 30,- Eur a suma 31,60 Eur mu musí
postačovať jednak na pokrytie vlastných nákladov, ako aj časti úhrady pre domácnosť matky, v ktorej
žalovaný žije. Z týchto dôvodov požiadal súd, aby mu bolo umožnené zaplatiť uvedenú sumu spolu s
úrokom z omeškania a nahradiť trovy konania v mesačných splátkach vo výške 15,- Eur.

Podľa § 153a ods. 1 OSP, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, vykonané dokazovanie a uznanie nároku
žalovaným čo do dôvodu a výšky, súd vyniesol rozsudok na základe uznania.

Vzhľadom na nepriaznivú finančnú situáciu žalovaného mu súd umožnil zaplatiť istinu spolu s
príslušenstvom a nahradiť trovy konania v mesačných 15,- Eur splátkach s tým že bol poučený o sankcii
straty výhody splátok v prípade, ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok.

Poučenie:

Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodol vo veci samej, odvolanie v zmysle § 202 ods. 1 OSP n i
e j e prípustné.

Proti tej časti rozsudku kde súd rozhodoval o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho rovy (§ 42 ods. 3 OSP).