Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010344
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010344.1

Rozhodnutie

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený U. Ď., nar. XX.XX.XXXX v Ostrave, trvale bytom W., P.
O. XXX/XX, prechodne bytom M. F. XXX, A. X.
G.

je v i n n ý,

že
1) dňa 5.11.2004 v pobočke VÚB, a.s. vo Zvolene, okres R., D.. Z. XX uzatvoril zmluvu o poskytnutí
flexipôžičkyčísloXXXXXXXXXXXXXXXnasumu80.000,-Sk(2.655,51€),ktorúsazaviazaluhradiťv36

mesačných splátkach po 2.928,44 Sk (97,21 €) a z uvedenej sumy doposiaľ neuhradil ani jednu splátku,
pričom v žiadosti o úver uviedol nepravdivé skutočnosti o tom, že je zamestnaný na dobu neurčitú u
zamestnávateľa L.. O. T. - S., A. XX, N. N., pričom v tomto období u tohto subjektu a ani iného subjektu
nebol zamestnaný, taktiež uviedol nepravdivé skutočnosti aj o výške svojho príjmu, na podklade čoho
mu bol poskytnutý úver v sume 80.000,- Sk (2.655,51 €), čím uviedol do omylu spoločnosť VÚB, a.s.,

pobočka R., D.. Z. XX, v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, alebo na splácanie úveru a
týmto svojím konaním spôsobil spoločnosti S. Ú. N., V..Z.., O. D. X, XXX XX N., L.: XXX XXX XX škodu
vo výške 2.655,51 € (80.000,- Sk),

2) dňa 24.11.2004 vo Zvolene v pobočke H. N. V..Z.., M.. G. X, Zvolen, okres Zvolen, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s L.. O. R., nar. XX.XX.XXXX požiadali o poskytnutie bezúčelového spotrebného

úveru č. XX-XXXXXXXXXX vo výške 6.638,78 € (200.000,- Sk), pričom k žiadosti predložili potvrdenia
o príjme obsahujúce nepravdivé údaje o príjme a zamestnávateľovi ručiteľa úveru L.. O. R. a o výške
svojho príjmu a zamestnávateľovi, ktoré doklady zadovážil L.. O. R., obvinený U. Ď. v potvrdení uvedenej
spoločnosti U., Z..F..P.., Š. N. XX, IČO: XXXXXXXX s čistým mesačným príjmom 622,58 € (18.758,- Sk)
nepracoval, Martin Zátroch v potvrdení uvedeného zamestnávateľa L.. O. T. - S., A. XX, L.: XXXXXXXX,
zamestnaný nebol, následne dňa 26.11.2004 uzatvoril s H. N. a.s. vo Zvolene zmluvu o poskytnutí úveru

a to obvinený U. Ď. ako veriteľ a L.. O. R. ako ručiteľ a na základe tejto zmluvy bol obvinenému U.
Ď. poskytnutý úver vo výške 6.638,78 € (200.000,- Sk), ktorý sa zaviazal vrátiť v 60-tich mesačných
splátkach po 158,33 € (4.770,- Sk), žiadnu z dohodnutých splátok doposiaľ nezaplatil a svojím konaním
spôsobili nástupcovi poškodeného H. N., V..Z.. N., C. D.. X, N. X, IČO: XXXXXXXX, spoločnosti I. G. Z.,
Ú. X, Bratislava, L.: XXXXXXXX škodu vo výške 9.500,- € (286.200,- Sk),
t e d a

v bode 1) a 2)

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a ltrestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1, ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 250a ods. 3 Tr. zákona, účinného do 01.01.2006, na trest odňatia slobody vo výmere 14 /
štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, účinného do 01.01.2006, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Tr. zákona, účinného do 01.01.2006, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným, a to,
spoločnosti S. V..Z.., škodu z titulu poskytnutého úveru vo výške 2.655,51 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného, a to spoločnosť I. G. Z., s.r.o., Ú.Y. X, XXX XX N.,
IČO: XX XXX XXX, s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.