Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 21, 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/900/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610211873
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2610211873.3

Rozhodnutie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, IČO 35 724 803, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti povinnému: K. R., X.. XX.X.XXXX, L. R., E.. F. XXX/XX, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka
62, o zastavenie exekúcie, vydal toto

r o z h o d o l :

Správne má znieť záhlavie uznesenia Okresného súdu Senica č. k. 6Er/900/2010-58 zo dňa 17.8.2012
takto:

„Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, IČO 35 724 803, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti povinnému: K. R., X.. XX.X.XXXX, L. R., E.. F. XXX/XX, za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka
60, o zastavenie exekúcie,..........“

Ostatné časti rozhodnutia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 9.12.2010 bol súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý podľa §
45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) poverený
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej
bankovej asociácie, v Bratislave, sp. zn. II/2010-3619 zo dňa 22.9.2010.

Uznesením č. k. 6Er/900/2010-58 zo dňa 17.8.2012 tunajší súd exekúciu vo veci zastavil s tým, že
súdnemu exekútorovi nepriznal právo na náhradu trov konania.

Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 6Er/900/2010-58 zo dňa 17.8.2012 v jeho záhlaví
nie je uvedený súdny exekútor.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko v záhlaví uznesenia Okresného súdu Senica č. k. 6Er/900/2010-58 zo dňa 17.8.2012 v jeho
písomnom vyhotovení nebol uvedený súdny exekútor, súd vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, trojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie (§ 374 ods. 4, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).