Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Tuesday, March 18, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8To/25/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409010128
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Mozner

ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8409010128.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Františka Moznera a sudcov JUDr.

Petra Reváka a JUDr. Moniky Halkociovej na verejnom zasadnutí konanom 18. marca 2014 v Prešove
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 321 ods. 1 písm. d) Tr. zákona zrušuje na podklade odvolania obž. O. G. rozsudok Okresného
súdu Kežmarok z 19. decembra 2012 sp. zn. 7T/57/2009 v celom rozsahu.

Na základe § 322 ods. 3 Tr. poriadku v spojení s § 285 písm. f) Tr. poriadku

obž. O. G., nar. XX. I. XXXX v T., trvale bytom C. č. XXX, okr. T.,

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Kežmarok podanej na neho 9. apríla 2009, sp. zn. Pv
565/09 pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3
písm. b) Tr. zákona, ktorý mal spáchať tak, že v období od mesiaca október 2005 doposiaľ v obci C.,

okres T. a inde si riadne neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére - maloletej L. G., nar. X. L. XXXX,
a to napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva zo Zákona o rodine a na základe posúdenia predbežnej
otázky podľa § 7 ods. 1 Tr. poriadku bol v období od mesiaca október 2005 do 5. augusta 2008 povinný
prispievať na výživu mal. L. mesačne sumou 23,30 eura (702,- Sk) vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky C. G. a rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 3C 16/08 zo dňa 24. apríla 2008,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5. augusta 2008, bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu
mal. L. mesačne sumou 23,30 eura (702,- Sk) počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 15. dňa v
mesiaci k rukám matky C. G., čím mu takto za uvedené obdobie po uhradení sumy 60,- eur (1.808,- Sk)

v mesiaci február vznikol dlh voči matke C. G. v sume 918,67 (27.676,- Sk), pričom ku dňu 19. decembra
2012 je dlžný 722,17 eura, pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Kežmarok rozsudkom z 19. decembra 2012 sp. zn. 7T/57/2009 uznal obž. O. G. vinným z
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona, ktorým mal spáchať
tak, že v období od mesiaca október 2005 doposiaľ v obci C., okres T. a inde si riadne neplnil vyživovaciu
povinnosť voči svojej dcére - maloletej L. G., nar. X. L. XXXX, a to napriek tomu, že táto povinnosť mu
vyplýva zo Zákona o rodine a na základe posúdenia predbežnej otázky podľa § 7 ods. 1 Tr. poriadku bol

v období od mesiaca október 2005 do 5. augusta 2008 povinný prispievať na výživu mal. L. mesačne
sumou 23,30 eura (702,- Sk) vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. G. a rozsudkom
Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 3C 16/08 zo dňa 24. apríla 2008, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 5. augusta 2008, bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu mal. L. mesačne sumou 23,30eura (702,- Sk) počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky C. G.,
čím mu takto za uvedené obdobie po uhradení sumy 60,- eur (1.808,- Sk) v mesiaci február vznikol dlh
voči matke C. G. v sume 918,67 (27.676,- Sk), pričom ku dňu 19. decembra 2012 je dlžný 722,17 eura.

Za to mu okresný súd podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona prihliadajúc na § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr.
zákona a za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona uložil trest odňatia slobody vo výmere dvanásť mesiacov,
na výkon ktorého ho podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku, ktorý bol obž. O. G. oznámený 10. apríla 2013 doručením jeho rovnopisu, podal
obžalovaný 23. apríla 2013 odvolanie z dôvodu, že dlžné výživné v sume 722,17 eura uhradil a to 3.
januára 2013. V prílohe odvolania zároveň predložil kópiu pokladničnej potvrdenky a poštovej poukážky,
podľa ktorých bola na účet vedený v OTP Banke vložená 3. januára 2013 hotovosť v sume 730,- eur a
18. februára 2013 bola na tento účet poukázaná suma 25,- eur.

Krajský súd v Prešove ako odvolací súd preskúmal na podklade uvedeného, riadne, včas a oprávnenou
osobou podaného odvolania v súlade s § 317 ods. 1 Tr. poriadku zákonnosť a odôvodnenosť
napadnutého výroku rozsudku, proti ktorému odvolateľ podal odvolanie, ako aj správnosť postupu
konania, ktoré mu predchádzalo.

Po takto vykonanom prieskume, nezistiac pritom také odvolaním nevytýkané chyby, ktoré by
odôvodňovali podanie dovolania, a po doplnení konania dôkazmi nevyhnutnými na to, aby mohol o
podanom odvolaní rozhodnúť, dospel k záveru, že odvolanie obžalovaného je dôvodné.

Odvolací súd totiž preveril tvrdenie obžalovaného o uhradení dlžného výživného, tak ako ho vo výroku
napadnutého rozsudku ustálil okresný súd, a cestou OTP Banky Slovensko, a. s. zistil, že 3. januára
2013 bola na účet, majiteľom ktorého je mal. L. G. a jediným disponentom je C. G., naozaj vložená suma
730,- eur. Túto skutočnosť napokon potvrdila aj C. G. matka maloletej L..

Z uvedeného vyplýva, že obž. O. G. dodatočne splnil svoju vyživovaciu povinnosť voči dcére, skôr, než
sa odvolací súd odobral na záverečnú poradu, a keďže jeho konanie zároveň nemalo trvalo nepriaznivé
následky, podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona zanikla trestnosť činu, pre ktorý bol postavený pred súd.

Krajskému súdu preto neostávalo iné, ako zrušiť napadnutý rozsudok v celom rozsahu a obž. O. G.

podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku oslobodiť spod obžaloby, pretože trestnosť jeho činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku riadny opravný prostriedok nie je prípustný.