Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 6P/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815202494

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815202494.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti
súdu o mal. K. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, pochádzajúcu z matky I. R., nar. XX .XX.

XXXX, bytom X. XXX, t. č. T. XXX, zastúpená F. N., pracovníčkou tunajšieho súdu, za účasti zákonných
zástupcov I. R., nar. XX. XX. XXXX a J. R., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom X. XXX a otca mal. dieťaťa Y.
Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXX, o priznanie rodičovských práv a povinností, k mal. dieťaťu t a k t o

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a mal. matke I. R., nar. XX. XX. XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. K. Q., nar. XX. XX. XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá matka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. Uviedla, že
dňa 02. 11. 2014 sa jej narodila maloletá dcéra.

S dieťaťom žije v spoločnej domácnosti s druhom u jeho rodičov. Zabezpečuje riadnu starostlivosť o
maloleté dieťa, preto žiada, aby jej súd priznal rodičovské práva a povinností vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloletú K..

Zákonní zástupcovia matky doporučovali návrhu vyhovieť.

Kolízna opatrovníčka maloletej matky a maloletého dieťaťa navrhli vo veci rozhodnúť podľa vykonaného
dokazovania.

Podľa rodného listu sa maloletá K. narodila XX. XX. XXXX z matky I. R. a otca Y. Q..

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie.S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.

Podľa ustanovenia § 29 Zákona o rodine, súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k

osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

Keďže z vykonaného dokazovania je preukázané, že maloletá matka je schopná sa o svoje dieťa
postarať a pri tejto starostlivosti jej pomáhajú starí rodičia maloletej a biologický otec dieťaťa, súd priznal
maloletej matke rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k jej maloletému dieťaťu.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa vzdali práva odvolania
a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.