Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Marcel Kirnág

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3P/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204401
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214204401.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bardejove samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletú K. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. A. XX, Q., zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bardejov, o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť Y. V., nar. XX.XX.XXXX k maloletej K. V., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 31.01.2011, č. k. 1P
15/2010-27 a maloletú K. V., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti obom rodičom Y.
V., nar. XX.XX.XXXX a C. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorí rodičia sú povinní maloletú zastupovať a spravovať
jej majetok.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Stará matka maloletej Y. V., nar. XX.XX.XXXX návrhom doručeným súdu dňa 11.06.2014 žiadala zrušiť
náhradnú starostlivosť k maloletej a zveriť maloletú do osobnej starostlivosti matke.

Podľa ust. § 45 ods. 1-3 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že bude náhradnú osobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa §-u 47 ods.1 písm. e/ Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným
rozhodnutím súdu o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali
osobe, ktoré bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 62 ods. 2, 3 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju

vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť Y. V., nar.
XX.XX.XXXX k maloletej K. V., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu
Bardejov zo dňa 31.01.2011, č. k. 1P 15/2010-27 a maloletú K. V., nar. XX.XX.XXXX zveril do osobnej
starostlivosti obom rodičom Y. V., nar. XX.XX.XXXX a C. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorí rodičia sú povinní
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

V zmysle § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 19.03.2015 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia. Rozsudok je vykonateľný,
len čo nadobudne právoplatnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.