Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Straková
Judgement form – Rozkaz na plnenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/366/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114228439
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114228439.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO:
36 570 460, so sídlom Košice, Komenského 50, proti odporcom: 1./ Z. D., H.. X.XX.XXXX, X./. A. D., H..
X.X.XXXX, X./. R. D., H.. XX.X.XXXX, X./. K. D., H.. X.X.XXXX, X./. Z. O., H.. XX.X.XXXX B. X./. A. Č.,
H.. XX.X.XXXX, N. X. C. K., D.Á. XXX/XX, o splnenie povinnosti zo zmluvy, takto
r o z h o d o l :
ukladá odporcom v 1. až 6. rade, aby do 90 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie spoločne a
nerozdielne zriadili na vlastné náklady v zmysle zákona č. 442/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov,
k domu so súpisným číslom XXX/XX, stojacom na parcelách registra L. Č.. XXX/X, XXX/X B. XXX/X,
vedené na F. Č.. X, kat. úz. K., okres Prešov, vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu v Obci K. a
následne odoberali pitnú vodu z verejného vodovodu a nahradili navrhovateľovi trovy konania vo výške
99,50 € alebo aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie podali odôvodnený odpor na
tomto súde.
Poučenie:
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
rozkazu na plnenie.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v rozkazu na plnenie,
c) neoprávnenou osobou.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.