Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Ilgová
Judgement form – Rozkaz na plnenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9Cpr/2/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714209056
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714209056.2
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľky: Q. S., nar. XX.XX.XXXX
P. XXXX/X
XXX XX Q.-V.
zast.: Mgr. Martina Chorváthová
A. Kmeťa 28
036 01 Martin
proti odporcovi: FASCO s.r.o., IČO: 46 040 862
038 42 Príbovce 24
o splnenie povinnosti takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný do 15 dní od doručenia tohto rozkazu na plnenie navrhovateľke vydať potvrdenie o
zamestnaní v zmysle ust. § 75 ods. 2 Zákonníka práce a na účet jej právnej zástupkyne nahradiť trovy
právneho zastúpenia vo výške 139,82 € alebo v tej istej lehote podať odpor na súde.
Poučenie:
Proti rozkazu na plnenie možno podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Martin. Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci
samej, má účinky právoplatného rozsudku. Ustanovenie § 43 O.s.p. sa nepoužije. Ak čo len jeden z
odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na plnenie v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia rozkazu na plnenie na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.