Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215066
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814215066.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130,
so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti odporcovi: H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X, XXX XX T.,
o zaplatenie 1.339,02 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľovi vraciazaplatený súdny poplatok vo výške 80,00 eur.

Slovenskú poštu, a.s. upravuje na vrátenie súdneho poplatku vo výške 80,00 eur navrhovateľovi po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 14.8.2014 si navrhovateľ uplatnil voči odporkyni nárok na zaplatenie
1 339,02 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania. Uznesením z 4.2.2015 súd zastavil konanie
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ktoré bolo doručené advokátovi navrhovateľa dňa 11.2.2015.

Navrhovateľ voči rozhodnutiu o zastavení konania nepodal odvolanie, ani nezaplatil súdny poplatok do
konca lehoty na podanie odvolania. Posledným dňom lehoty na podanie odvolania bol deň 26.2.2015.
Uznesenie o zastavení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 27.2.2015. Dňa 27.2.2015, po uplynutí
lehoty na podanie odvolania, navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh.
Podľa § 5 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.

Podľa § 11 ods. 1 prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol
povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu.
Navrhovateľ zaplatil bankovým prevodom súdny poplatok potom, ako uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku nadobudlo právoplatnosť (27.2.2015). Nadobudnutím právoplatnosti
uznesenia navrhovateľovi zanikla poplatková povinnosť v celkom rozsahu, teda v čase zaplatenia
súdneho poplatku navrhovateľ už nebol poplatníkom, a teda nebol povinný súdny poplatok platiť. Súd

preto rozhodol podľa § 11 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch o vrátení zaplateného súdneho poplatku
vo výške 80,00 eur navrhovateľovi a zároveň upravil príslušný orgán podľa sídla navrhovateľa podľa §
11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch na vrátenie súdneho poplatku.
Záverom súd dodáva, že ustanovenie § 10 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch pre zrušenie uznesenia
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku predpokladá, že poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Zaplatenie súdneho poplatku do konca lehoty na

podanie odvolania znamená, že súdny poplatok musí byť zaplatený najneskôr posledný deň lehoty
na podanie odvolania, teda najneskôr tento deň musí byť súdny poplatok pripísaný na účet súdu v
peňažnom ústave alebo zaplatený v hotovosti na súde. Pre zaplatenie súdneho poplatku sa použijú
ustanovenia Občianskeho zákonníka o splnení dlhu, konkrétne § 567 Občianskeho zákonníka.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Prievidza (§ 204 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku). Odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť suda, ktorého rozhodnutie sa považuje

za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. (§ 201 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha.(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku)