Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010049
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010049.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom v trestnej veci obvineného P. B. pre
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2, písmeno a /, písmeno f/ Trestného zákona a iné, dňa
13.03.2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, § 290 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 9 odsek
1 písmeno d/ Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného P. B., narodeného

XX.XX.XXXX v Leviciach, naposledy bytom O. A. XXX, okres E., pre skutky uvedené v obžalobe
prokurátoraOkresnejprokuratúryLeviceč.k.1Pv349/13/4402-11zodňa14.01.2015,natomskutkovom
základe, že

1/ dňa 02.05.2013 v čase o 19.15 h v obci Hronské Kosihy vošiel do dvora rodinného domu s popisným
číslom XXX, kde sa opýtal I. V., či je jej manžel V. V. doma, že by chcel kúpiť víno, pričom potom, ako mu
ona odpovedala, že manžel nie je doma, aby prišiel neskôr a vrátila sa dnu do domu, odcudzil jej mobilný

telefón zn. NOKIA 7230 s VIN číslom XXXXX/XX/XXXXXX/X, ktorý bol položený na terase vo dvore
rodinného domu, čím poškodenej I. V. odcudzením mobilného telefónu spôsobil škodu vo výške 40,-
Eur, pričom uvedený skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím bývalého Obvodného úradu Levice
zo dňa 20. 09. 2012, evidenčné číslo J/XXXX/XXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 10. 2012,
bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/190 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 40,- Eur,

2/ dňa 21. 04. 2013 v čase okolo 23.00 v areáli futbalového ihriska v Hronských Kosihách odtrhol
drevené dvierka z OSB dosky, ktorými bolo zabezpečené okienko bufetu, ktorý prevádzkuje F. V., a
ktorého budova je vo vlastníctve Obce Hronské Kosihy, následne odstránil mrežu z vnútornej strany
okienka bufetu, cez otvor okienka vošiel dnu do bufetu, odkiaľ odcudzil 6 litrových fliaš tvrdého alkoholu,
25 ks fľaškových pív rôznych značiek, 1 kus kábla s ističom a umelohmotné poháriky v nezistenom
počte, čím poškodenému F. V. spôsobil škodu odcudzením vo výške 100,- Eur a Obci Hronské Kosihy,

IČO: 00307068 škodu vo výške 30,- Eur, pričom uvedený skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím
bývalého Obvodného úradu Levice zo dňa 20.09.2012, evidenčné číslo J/2021/02625, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 11. 10. 2012, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona Číslo 372/190 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 40,- Eur,

3/ dňa 27.04.2013 v čase od 08.30 h do 09.00 h v obci Hronské Kosihy vošiel do verandy rodinného

domu s popisným číslom XXX, kde P. B. povedal, že ho počká, kým príde z obchodu, pričom po tom,
čo P. B. odišiel z domu do obchodu, počas jeho neprítomnosti odcudzil z regálu skrutkovač a pilník, 1
malú pílku na drevo, 1 veľkú pílku na drevo, kombinované

kliešte s modrými rúčkami, kliešte na drôt, skúšačku na elektrinu čiernej farby, jednu malú sekeru
na drevo, jednu veľkú sekeru na drevo, kosák so šedou rúčkou, teplomer na meranie pri zaváraní
fliaš kúpený v roku 1990, vidlicový kľúč č. 13-17 na bicykel, malé 100 gramové kladivo, veľké 500

gramové kladivo, ako aj elektrický holiaci strojček nezistenej značky čiernej farby, čím poškodenému P.
B. spôsobil škodu vo výške 163,50 Eur, pričom uvedený skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutímbývalého Obvodného úradu Levice zo dňa 20.09.2012, evidenčné číslo J/2021/02625, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 11. 10. 2012, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona číslo 372/190 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená

pokuta vo výške 40,- Eur,

4/ dňa 16. 05. 2013 v čase o 18.20 h v Leviciach na námestí Hrdinov č. 6 v potravinách Nitrazdroj a.s.,
na predajnej ploche obchodu si schoval do vrecka nohavíc 1 kus syrčeka Milsin. del. 100 g v hodnote
0,40 Eur a následne bez zaplatenia uvedeného tovaru prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený
pracovníkom bezpečnostnej služby, pričom uvedený skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím

bývalého Obvodného úradu Levice zo dňa 20.09.2012, evidenčné číslo J/2021/02625, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 11. 10. 2012, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa §50
odsek 1 zákona číslo 372/190 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 40,- Eur,

kvalifikovaného

v bodoch 1/ a 3/ ako pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo

300/2005 Z.z. v znení zákona číslo 334/2012 Z.z. (ďalej len „Trestného zákona“),

vbode2/ akopokračujúciprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoa/,písmenof/ Trestnéhozákona,

v bode 4/ ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

z dôvodu, že obvinený P. B. dňa 0X.XX.XXXX zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

H. prokurátor v Leviciach podal dňa 15.01.2015 na tunajší súd obžalobu na obvineného P. B. pre
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, pre pokračujúci prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, písmeno f/ Trestného zákona a pre prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.

Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že obvinený dňa XX.XX.XXXX zomrel. Na základe žiadosti

bolo súdu dňa 20.02.2015 od Matričného úradu Nová Dedina doručené oznámenie o úmrtí obvineného
P. B. v O. A. dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1.

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z

okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 290 odsek 2 veta prvá Trestného poriadku mimo hlavného pojednávania rozhoduje súd na
neverejnom zasadaní.

Podľa § 303 Trestného poriadku samosudca neverejné zasadnutie nevykonáva.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený P. B. zomrel, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 15.01.2015 na tunajší súd obžalobu na obvineného P. B. pre

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, pre pokračujúci prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, písmeno f/ Trestného zákona a pre prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.

Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že obvinený dňa 04.02.2015 zomrel. Na základe žiadosti bolo
súdu dňa 20.02.2015 od Matričného úradu Nová Dedina doručené oznámenie o úmrtí obvineného P.

B. v Hronských A. dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1.

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 290 odsek 2 veta prvá Trestného poriadku mimo hlavného pojednávania rozhoduje súd na
neverejnom zasadaní.

Podľa § 303 Trestného poriadku samosudca neverejné zasadnutie nevykonáva.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený P. B. zomrel, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.