Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Valocká
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/40/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112227205
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2112227205.10
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: H. A., nar. XX.XX.XXXX,
Q. XXXX/XX, T., správcom majetku ktorého je Ing. Marián Jelinek, so sídlom kancelárie: Čilistovská 12,
Šamorín, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: H. A., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXXX/XX, T., po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 23.01.2013 č. k. 25K/40/2012-14 rozhodol tak, že začína
konkurzné konanie na majetok dlžníka H. A., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXXX/XX, T..
Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/40/2012-19 zo dňa 04.02.2013 súd vyhlásil na majetok
dlžníka konkurz, ustanovil do funkcie správcu Ing. Mariána Jelinka a vyzval veriteľov, aby
si v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky.
Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/40/2012-30 zo dňa 15.03.2013, súd poukázal správcovi
nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eura.
Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/40/2012-94 zo dňa 3.10.2013, súd priznal správcovi
paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura.
Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/40/2012-138 zo dňa 2.09.2014, zverejneným v
Obchodnom vestníku dňa 10.09.2014, právoplatným dňa 11.09.2014, súd schválil konečný rozvrh
výťažku správcu úpadcu: H. A., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXXX/XX, T. zo dňa 4.08.2014, tak ako bol
predložený súdu dňa 8.08.2014.
Správcapodľaschválenéhokonečnéhorozvrhuvýťažkukudňu16.09.2014vyplatilpohľadávkyveriteľov
ako i pohľadávky proti podstate. Dňa 17.09.2014 bol na účet súdu zložený správcom súdny poplatok
za konkurzné konanie.
Správca podaním doručeným súdu dňa 8.10.2014 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku.
Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.