Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Pu/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201742
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815201742.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci M. K., narodeného XX.XX.XXXX, bytom J. X, P., t. č. O. U., G. A.. K.
Q..A.. P., zastúpeného kolíznym opatrovníkom M. K. - O. E. A., v konaní začatom bez návrhu z úradnej
povinnosti, o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavnej zdravotníckej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

k prevzatiu M. K., narodeného XX.XX.XXXX, do ústavnej zdravotníckej starostlivosti došlo zo zákonných
dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

DňaXX.XX.XXXXbolM.K.,narodenýXX.XX.XXXXprijatýnaO.U.,G.A..K.Q..A..P.,kambolprivezený
RZP v sprievode policajnej hliadky. Pri prijatí na oddelenie odmietol podpísať vyhlásenie o dobrovoľnom
vstupe na liečenie.

Z hlásenia o prevzatí pacienta do ústavnej psychiatrickej starostlivosti bez jeho súhlasu, zo zdravotnej
dokumentácie pacienta a výpovede ošetrujúceho lekára, MUDr. M. L. súd zistil, že sa jedná o 42

- ročného pacienta, ktorý bol privezený RZP za asistencie polície s odôvodnením, že pacient dňa
03.03.2015 sa správal agresívne voči rodine - matke a vyhrážal sa samovraždou, vyskočením z okna.
Pri prijatí bol excitovaný, nekľudný, mal prchavé poruchy vnímania po požití marihuany. U pacienta je
podľa dokumentácie pozitívna drogová, etylická anamnéza. Opakovane bol hospitalizovaný na oddelení
cestou súdu pre toxickú psychózu s poruchami správania, naposledy v októbri 2014. Pacient absolútne
anozognostický, noncompliantný v liečbe, v klinickom obraze dominuje narušený kontakt s realitou,

poruchy správania v zmysle verbálnej agresivity, nakoľko sa necíti byť chorý, avšak jeho pobyt mimo
psychiatrického zariadenia by mohol byť nebezpečný pre neho alebo jeho okolie.

Prevedeným psychiatrickým vyšetrením bolo zistené, že menovaný trpí duševnou poruchou, poruchami
správania, ktoré vyžadujú neodkladné liečenie. Menovaný vzhľadom na túto poruchu ohrozuje seba,
okolie a preto ponechanie v ústavnej psychiatrickej starostlivosti je plne indikované.

Na otázky súdu ako sa volá; kedy sa narodil, aký je dátum a kde sa nachádza, vedel pacient adekvátne
odpovedať. Na otázku ako sa na psychiatriu dostal uviedol, že žije s mamou, stále sa hádajú. Vyšiel

z izby a boli tam policajti, ktorí ho priviezli na psychiatriu. S mamou si nerozumejú. Mama ho utláča,
nepúšťa ho do kuchyne, lebo tvrdí, že je jej. Ani na balkón, tak rozdelila byt. Vždy keď sú hádky, tak
zavolá policajtov a tí ho dovezú na psychiatriu. Mama si sama neporadí. Keď bude žiť sama, tak si
sama podpáli byt. Mama povedala policajtom, že chce spáchať samovraždu a tí mu povedali, že ho
musia zobrať. To je jej pomsta, aby sa ho zbavila. Nikto z rodiny sa neozve, s každým sa pohádala.
To, že chce spáchať samovraždu, nie je pravda. Nechce, aby mu dávali nejaké chemické veci. Preto

nepodpísal ani vstup.Na otázku, či sa cíti chorý; či sa chce dobrovoľne liečiť, pacient odpovedal: „Necítim sa dobre. Chcú
mi dávať nejaké lieky trikrát denne a nie je mi z nich dobre. Ja som jej nič nespravil a a nechcem,
aby mi dávali nejaké chemikálie. Ja beriem jedinú drogu a to je marihuana. To beriem odkedy som bol

operovaný na chrbticu. Po marihuane som kľudný a po týchto liekoch neviem, čo sa bude so mnou diať.
Chcem ísť odtiaľto preč. Keď tu mám brať tieto lieky, tak nechcem radšej žiť. Necítim sa tu dobre, odkedy
beriem lieky, neviem sa ani podpísať a vidím dvojmo.“

Na otázku, či už bol hospitalizovaný, odpovedal, že bol už je na psychiatrii tretí krát a nechce brať lieky.

Po tom, ako mu bola predložená jeho výpoveď s tým, aby si ju prečítal, a ak s ňou súhlasí ju podpísal,
pacient tak urobil.

Podľa ust. § 191a ods. 1 O.s.p., ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v
ktorom sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do
24 hodín súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho
písomného súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa ust. § 191a ods. 4 O.s.p., do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd

uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov ( § 191a ods. 1).

Po vykonanom dokazovaní, oboznámení sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a vzhľadom
na vyššie uvedené, súd v súlade s ust. § 191b ods. 3 O.s.p. rozhodol tak, že M. K., narodený
XX.XX.XXXX bol prijatý do ústavnej zdravotníckej starostlivosti zo zákonných dôvodov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.