Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/302/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914214158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914214158.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišove v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47150513, so

sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, proti odporcovi: A. M., Q.. Č.. XXXXXX/XXX, C. D. XXX, XXX XX D., o zaplatenie 69,60 Eur
s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcovi zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom. Okresný súd Trebišov v predmetnej veci vydal platobný rozkaz č. k. 10Ro/392/2014-19

zo dňa 29. 10. 2014. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť do vlastných rúk adresátovi, pretože na
adrese, ktorú uviedol navrhovateľ v návrhu na začatie konania, odporca je neznámy.

Uznesením č. k. 10Ro/392/2014-23 zo dňa 1. 12. 2014 súd zrušil platobný rozkaz Okresného súdu
Trebišov č. k. 10Ro/392/2014-19 zo dňa 29. 10. 2014.

Súd vykonal šetrenie lustráciou v REGOB SR, lustrácio ÚEV SR, správou OO PZ Sečovce, a zistil,
že označený odporca A. M., H.. XX. X. XXXX, C. D. XXX, nikdy nebol obyvateľom obce D., R. osobu
obyvatelia obce D. nepoznajú. Z evidencie obyvateľstva SR bolo zistené, že osoba A. M., H.. XX. X.

XXXX sa v evidencii nenachádza.

Podľa ust. § 7 ods. 1/Obč. zák., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ust. § 7 ods. 2 Obč. zák., smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto ma spôsobilosť mať práva a
povinností, inak len ten, komu ju zákon prizná.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd nato, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci/ podmienky konania/.Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

Z obsahu spisu jednoznačne vyplýva, že osoba označená za odporcu v návrhu na začatie konania: A.

M., H.. XX. X. XXXX, Q.. Č.. XXXXXX/XXX, C. D. XXX, neexistuje.

Je nepochybné, že v predmetnej veci ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. l pism c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do l5 dní odo dňa doručenia na Krajský súd

v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.