Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/70/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714215888
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714215888.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o, Jilemnického
30, 036 01 Martin v zastúpení JUDr. Michal Gallo, konateľ a advokát, proti odporkyni: T. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. X, XXX XX M., občan SR, o zaplatenie sumy 1.200,95 EUR s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2014 domáhal zaplatenia
sumy 1.200,95 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne od 04.02.2011 do zaplatenia,
ako i trov konania.
Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa 16.12.2014 č.k.
8Ro/250/2014-13 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej výške
72,00 EUR podľa položky 1/a Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák.
č. 71/1992 Zb. zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručená dňa 19.12.2014.
Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom 30.12.2014.
Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pretože navrhovateľ v
zákonom určenej lehote neuhradil súdny poplatok v predpísanej výške, súd konanie v zmysle § 10 ods.
1 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch zastavil.
§ 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.