Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Ivan Schmidt
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/198/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814201133
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814201133.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Stano, advokát, Nám. 1. mája 16, 811
06 Bratislava v zastúpení: STANO a partneri s.r.o., Nám. 1. mája 16, Bratislava 811 06, IČO: 36 869 571,
proti povinnému: A. A., nar. XX.X.XXXX, č.d. 3, XXX XX D., o vymoženie 72,54 eura s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 14.1.2014 domáha vykonania exekúcie
proti povinnému na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k.
16Ro/146/2009-19 zo dňa 1.10.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.11.2009.
Dňa 27.1.2014 doručila súdna exekútorka JUDr. Mária Zervanová exekučnému súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/198/2014-11 zo dňa 3.2.2014 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo spojení s potvrdzujúcim uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/129/2014-22 právoplatnosť dňa 18.12.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2014, súd exekučné
konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.