Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Alexandra Mochnacká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201235
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Mochnacká
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715201235.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Q. N. F.E., Y..X.., P. XX, W., G.: XX XXX XXX, proti žalovanej
P. S., A.. XX.XX.XXXX, W. Š. XX, F., štátny občan SR, o zaplatenie sumy 196,67 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku s c h v a ľ u j e uzavretý zmier
medzi účastníkmi konania v tomto znení:
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 196,67 eur s 5,25 % ročným úrokom z omeškania
z dlžnej sumy od 21.3.2014 do zaplatenia, poštovné v sume 1,40 eur, v splátkach po 20 eur mesačne,
pričom prvá splátka bude splatná 20. dňa v mesiaci, ktorý nasleduje po mesiaci, v ktorom rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť, ďalšie vždy každého 20. dňa toho ktorého nasledujúceho mesiaca až do
zaplatenia, a to pod stratou výhody splátok na účet žalobcu vedený v Štátnej pokladnici č.ú.: SK
7681800000007000182387, VS: 1105026350, KS: 0558”.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 02.02.2015 doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.02.2015 domáhal uloženia
povinnosti žalovanej zaplatiť sumu 196,67 eur s 5,25 %-ným ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy
od 21.03.2014 do zaplatenia, poštovné v sume 1,40 eur.
Svoj nárok odôvodnil tým, že u žalovanej došlo k zániku poistného vzťahu v období od 01.06.2013 do
31.07.2013, ako osobe, ktorá má trvalý pobyt v Slovenskej republike a je zdravotne poistená na území
cudziehoštátuztituluzamestnania-Rakúsko.Žalovanázákonnúoznamovaciupovinnosťvočižalobcovi
malasplniťnajneskôrdňa09.06.2013,splnilajuvšakoneskoreneaždňa06.09.2013.Vzhľadomnato,že
žalovaná nedodržala zákonom stanovenú lehotu na oznámenie zmeny rozhodných skutočností, žalobca
v čase zániku žalovanej účasti na verejnom zdravotnom poistení hradil náklady poskytnutej zdravotnej
starostlivosti zmluvným zdravotníckym zariadeniam, čím poisťovni vznikla za obdobie od 01.06.2013
do 31.07.2013 škoda vo výške 196,67 eur, ako náklady zdravotnej starostlivosti a náklady poštovného
spojené s uplatnením práva 1,40 eur.
Na pojednávaní dňa 26.2.2015 došlo medzi žalobcom a žalovanou k uzavretiu zmieru v znení uvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom na prejav vôle účastníkov konania po zistení, že uzavretý súdny zmier neodporuje právnym
predpisom a je v súlade s hmotno-právnymi predpismi, tento schválil. Súčasťou uzavretého zmieru bola
aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania, ktoré vznikli v súvislosti s poštovným.
Podľa § 160 ods. 1 OSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Vzhľadom na to, že obidve strany súhlasili so splácaním záväzku žalovanej v splátkach po 20,- eur
mesačne, súd uložil túto povinnosť žalovanej splácať svoj dlh v 20,- eur mesačných splátkach až do
zaplatenia na účet žalobcu.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z.
Proti časti o trovách konania je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.