Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200659
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200659.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: S. E., nar. XX.XX.XXXX, 966 01 C. Ž. XXX,
proti odporcovi: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31575951, o neúplnom
podaní takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.01.2015 domáhala, aby
jej súd odpustil úroky v banke, avšak jednalo sa o neúplné, nezrozumiteľné podanie, ktoré nemalo
zákonom predpísané náležitosti riadneho návrhu. S poukazom na vyššie uvedené tunajší súd predvolal
navrhovateľku na výsluch, ktorý sa konal dňa 25.02.2015.
Navrhovateľka dňa 25.02.2015 uviedla, že berie návrh späť a konanie žiadal zastaviť.
Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.