Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Ivan Schmidt

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/206/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812201162
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3812201162.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného:INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., IČO: 36039039,
Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, v zastúpení: JUDr. Róbert Gombala, advokát, Dr. Herza 12, 984 01
Lučenec, proti povinnému: F. E., nar. XX.X.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.X.XXXX, naposledy bytom: XXX
XX T., o vymoženie istiny 38,90 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému, Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou,
náhradu trov exekúcie nepriznáva .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 27.12.2011 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre
vymoženie istiny vo výške 38,90 eura s príslušenstvom. Podkladom pre vykonanie exekúcie je rozsudok
Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/181/2008-39 zo dňa 17.2.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

19.3.2009 a vykonateľnosť dňa 23.3.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
udelené súdom dňa 21.2.2012, ktorý dňa 26.5.2014 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že dedičské konanie po zomrelom povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa..

Z pripojeného uznesenia spis. značka 8D/22/2013, Dnot 118/2013 má súd preukázané, že povinný
zomrel dňa 14.5.2013 ako nemajetný a dedičské konanie bolo uznesením č. 8D/22/2013 zo dňa
30.10.2013 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa v zmysle § 175 h ods.1 O.s.p. .

V zmysle § 460 Občianskeho zákonníka sa dedičstvo nadobúda smrťou poručiteľa.

V zmysle § 470 ods.1 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.V zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku exekúciu súd zastavil z dôvodu, že povinný
zomrel ako nemajetný. V zmysle § 470 OZ nemohlo dôjsť k prechodu dlhov povinného na jeho dedičov,
pretože právni nástupcovia po povinnom nenadobudli žiadny majetok. Nie je možné pokračovať v

exekúcii voči dedičom, preto súd exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie,
ktorých náhradu súd nepriznal, pretože si súdny exekútor vo vyjadrení zo dňa 20.5.2014 náhradu trov
exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

V zmysle § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,
písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti

dôvodom rozhodnutia nie je prípustné.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku sú: označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh (4), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v stave účinnom do 31.10.2013 možno proti výroku
o náhrade trov exekúcie podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 243b
Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.