Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/599/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208634
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208634.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávnených: 1./ R.. Y. Q.,
narodenýXX.XX.XXXX,2./R..Q.K.Q.,narodenáXX.XX.XXXX,3./R..I.F.Q.U.,narodenáXX.XX.XXXX,
4./ R. T.N. Q.E., narodená XX.XX.XXXX, všetci bytom Ž. XXX, XXX XX Y., zák. zast.: H. Q., matka,
narodená XX.XX.XXXX, práv. zast.: JUDr. Ladislav Csáko, advokát, Hviezdoslavova 4, Rožňava proti
povinnému: Y. Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, XXX XX Y., o vymoženie dlžného výživného

a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou JUDr. Juditou Jakobejovou,
so sídlom Námestie baníkov 1, Rožňava, pod sp. zn. EX 199/2014, takto

r o z h o d o l :

námietkam povinného proti exekúcii vyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 056234 * zo dňa 10.09.2014 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Okresného

súdu Rožňava, č. k. 7P/256/2012-91 zo dňa 27.11.2012 súdnu exekútorku JUDr. Juditu Jakobejovú na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžné výživné vo výške 160,00 Eur a trovy exekučného konania.

Súdnej exekútorke boli dňa 14.10.2014 doručené námietky povinného proti exekúcii, ktoré odôvodňuje
tým, že si svoju povinnosť vyplývajúcu mu z exekučného titulu od začiatku plnil. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť len dňa 19.01.2013 a on vie poštovými poukážkami preukázať, že v mesiaci november

2012 poslal na výživu detí 80,00 Eur. V decembri 2012 už tiež poslal už 240,00 Eur ako mu bolo
v rozsudku určené, aj napriek tomu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť až v januári 2013. Povinný
uvádza, že si svoju povinnosť splnil, preto podáva námietky proti exekúcii.

Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 25.09.2014, ako vyplýva z predloženej doručenky, povinný
prevzal dňa 02.10.2014. Námietky povinného zo dňa 13.10.2014 boli doručené súdnej exekútorke dňa

14.10.2014, teda v zákonom stanovenej 14 - dňovej lehote.

Výzvou zo dňa 23.10.2014 a jej urgenciou zo dňa 17.12.2014 bol oprávnený vyzvaný na vyjadrenie sa
k námietkam povinného, avšak do dnešného dňa sa k nim nevyjadril.

Podľa ust. § 38 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“)vplatnomznení,oprávnenýmôžepodaťnávrh
na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.

Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa ust. § 41 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

Prejavom materiálnej stránky vykonateľnosti je to, že vykonateľné rozhodnutie priznáva právo na

peňažné plnenie, ukladá povinnosť na nepeňažné plnenie alebo postihuje majetok, prípadne obmedzuje
vlastnícke právo v dôsledku predovšetkým vecných práv k cudzím veciam.

Exekučným titulom v predmetnom konaní je rozsudok Okresného súdu Rožňava, č. k. 7P/256/2012-91
zo dňa 27.11.2012, na základe ktorého vznikla povinnému povinnosť prispievať na výživu maloletého Y.
po 70,00 Eur mesačne, na výživu maloletej Q. po 60,00 Eur mesačne, maloletej I. po 60,00 Eur mesačne

a maloletej T. po 50,00 Eur mesačne od právoplatnosti tohto rozsudku, vopred vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca do rúk oprávnenej. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
19.01.2013.

Ako vyplýva z návrhu na vykonanie exekúcie, oprávnený žiada vykonať exekúciu z titulu dlžnej sumy

výživného za mesiac november 2012 v rozsahu 160,00 Eur. Keďže povinnému bola exekučným titulom
uložená povinnosť prispievať na výživu maloletých od právoplatnosti rozsudku, t. j. od 19.01.2013,
vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, návrh oprávnených na vykonanie exekúcie smeruje voči
pohľadávke, ktorá nebola priznaná exekučným titulom.

V súlade so zistenými skutočnosťami a citovanými právnymi ustanoveniami súd námietkam povinného
vyhovel, pretože návrh oprávnených smeroval mimo rámec exekučného titulu a teda nastali okolnosti
spôsobujúce neprípustnosť exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia

tohto uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.