Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212463
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114212463.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: P. H., rod. K., nar. X.XX.XXXX, bytom V. B. XX, XXX
XX W., právne zastúpenej Mgr. Karolom Ševecom, advokátom so sídlom Hlavná 29, 080 01 Prešov, proti
odporcovi: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX W. právne zastúpenému JUDr. Petrom
Cehelníkom, advokátom so sídlom Konštantínova 6, 080 01 Prešov, v konaní o zaplatenie 12.449,44
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier, uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

I. „ Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke sumu 8 000 eur do 3 mesiacov od právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.“

II. Vracia navrhovateľke súdny poplatok vo výške 671,85 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 30.4.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.4.2014 domáhala,
aby súd zaviazal odporcu zaplatiť jej sumu 12.449,44 eur, ako aj nahradiť jej trovy konania.

Na pojednávaní, pred začatím konania vo veci samej dňa 19.2.2015, došlo medzi účastníkmi konania k
uzavretiu zmieru ohľadne celého predmetu konania, ktorý súd schválil.

Podľa§99ods.1,2O.s.p.,aktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je ani v rozpore s

právnymi predpismi, súd zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd rozhodol postupom podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Navrhovateľka zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 746,50 Eur.Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo ods. preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra
nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa

doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.

Akúčastnícivyriešiličasťsporusúdnymzmieromvzmierovacomkonaní,vrátisaim30%zozaplateného
poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Vzhľadom na to, že účastníci skončili konanie schválením zmieru pred začatím pojednávania vo
veci samej, súd postupom podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 90 % zaplateného poplatku, čo predstavuje sumu
671,85 eur tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Po vyhlásení uznesenia, poučení o možnosti podať odvolanie, sa prítomná navrhovateľka, jej právny
zástupca, odporca, ako aj jeho právny zástupca vzdali práva na podanie odvolania voči výroku č. II
vyhláseného uznesenia, čo potvrdili vlastnoručne svojim podpisom na listine, ktorá tvorí neoddeliteľnú
súčasť zápisnice z pojednávania.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. odvolanie nie je prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.

Účastníci, ktorí sa vzdali práva na odvolanie, toto právo nemajú.