Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8C/258/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813210347
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813210347.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská vodárenská
spoločnosť, a.s., Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460 proti odporcovi: B. C., G..
XX.XX.XXXX,XXXXXA.XXX,zast.:B..O.C.,G..XX.XX.XXXX,B.XX,XXXXXE.,zaúčastivedľajšieho
účastníka na strane odporcu: Aliancia spotrebiteľov Slovenskej republiky, Mestská 271/11, 831 03
Bratislava - Nové Mesto, IČO: 42 353 661, zast.: JUDr. Jozef Furčák, advokát, Puškinova 856, 093 03

Vranov nad Topľou, na vydanie rozkazu na plnenie t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozkazu na plnenie, ktorým by súd zaviazal

odporcu, aby k domu so súpisným číslom XXX stojacom na parcele č. XXX, k. ú. A., zriadil vodovodnú
prípojku k verejnému vodovodu v obci A. na vlastné náklady v zmysle zákona č. 442/2002 Z. z. v
znení neskorších predpisov, do 90 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozkazu na plnenie a následne
je povinný odoberať pitnú vodu z verejného vodovodu.

Po začatí pojednávania navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Právny zástupca odporcu so späťvzatím návrhu súhlasil a taktiež súhlasil s nepriznaním trov konania
žiadnemu z účastníkov.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh voči odporcovi po začatí pojednávania v celom rozsahu späť a
odporca so späťvzatím súhlasil, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.