Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714209359
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714209359.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa L. W., Q. B., U.M. XXX/XX, proti odporkyni Y. W., Q.
T. - L. XX, v konaní o zníženie výživného pre plnoleté dieťa s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 99 ods. 2 O.s.p. s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení :

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e p l a t i ť odporkyni výživné vo výške 70,- eur mesačne za obdobie
od 1.2.2015 do 31.5.2015 a vo výške 100,- eur mesačne od 1.6.2015 do zmeny pomerov, a to vždy ku

25.dňu v mesiaci na účet odporkyne vedený vo F. J..P.., U. U. Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 8.8.2014 domáhal, aby zmenil rozsudok Okresného súdu
Poprad sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 12.5.2009, ktorým mu bola uložená vyživovacia povinnosť
na odporkyňu vo výške 120,- eur mesačne tak, že od právoplatnosti rozhodnutia bude prispievať na
odporkyňu sumou 30,- eur mesačne k jej rukám. Návrh odôvodnil tým, že pôvodné rozhodnutie o

výživnom bolo vydané súdom v čase, kedy odporkyňa bola ešte maloletou. S deťmi sa z dôvodu
ich nezáujmu nekontaktuje. V roku 2013 sa významne zmenili jeho finančné pomery, pretože sa stal
predčasným dôchodcom. Z Českej republiky poberá dôchodok vo výške 275,- eur mesačne a zo
Slovenskej republiky vo výške 95,80 eur. Toho času nedisponuje preto finančnými prostriedkami , aby
mohol uhrádzať výživné v doposiaľ stanovenej výške. Je voči nemu vedené exekučné konanie.

Pred začatím pojednávania predstúpili účastníci pred súd a požiadali ho o schválenie zmieru, podľa

ktorého sa navrhovateľ zaviazal platiť odporkyni výživné v období od 1.2.2015 do 31.5.2015 vo výške
70,- eur mesačne a od 1.6.2015 vo výške 100,- eur mesačne na jej účet do doby zmeny pomerov.

Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p.

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Súd po oboznámení sa s obsahom návrhu, listinnými dôkazmi a to potvrdenia Úradu práce Topoľčany,
rozsudku G. P. U. sp. zn. XXP XXX/XXXX, vyjadrenia odporkyne, exekučného príkazu, rozhodnutia E. P..
K. J. L. F. A. dospel k záveru, že zmier uzavretý medzi účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi,

a to ust. 62 a nasl. Zákona o rodine. Preto zmier schválil.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznal s poukazom na ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p..

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.